[转帖]阿尔卑斯攀登背包评估报告- 2004.4
声明：1.原作者Dave Pagel,配图Zach Reynolds
原作者和出版者拥有版权。引用或转载本中文译文的全部或部分请先联系.
2.由于篇幅和理解原因，本编译文非原文的完全翻译。
3.由于本人水平所限，必有疏漏。请大家批评指正。文中除非特别指出，并不代表本人观点。
<P>阿尔卑斯攀登背包评估报告- 2004.4 </P>
<p>
<P>By Dave Pagel
Photos by Zach Reynolds
Translated by kingcao </P>
<P>10个顶尖的阿尔卑斯攀登背包 </P>
<P>测试结果 </P>
<P>Arc’teryx Needle 65
Black Diamond Shadow 55
Cold Cold World Chernobyl
Granite Gear Alpine Light
Lowe Alpine Mountain Attack 50
Marmot Alpinist 55
MontBell Lightweight Alpine Pack 60
REI Talus 50
Vaude Expedition Rock 50
Wild Things Ice Sac
(很遗憾，没有包括arcteryx rt系列和osprey ceres系列，以及Dana design Sluskin) </P>
<P>完美的阿尔卑斯攀登背包也许还没诞生，但是事实不会永远这样。一些伟大的背包已经出现，他们巧妙的缠绕绳子，装下滑轮组和其他繁重的阿尔卑斯器材，运输到建在阴影下的山谷里的大本营。在那里，把那些东西都取出后，这个魔术包变的只有先前尺寸的一小部分，可以在陡峭的岩和冰上运输那些剩下的基本的阿尔卑斯攀登器材。 不从地形角度考虑，他非常安全的贴近我的背，不会带来障碍，就想情人欢迎和温暖的拥抱。
我可以毫无保留的这样说的原因非常简单：是我自己设计的。一个好的背包应该象身体的一个延伸部分。 他应该能温柔的搭配在肩部而不是粗鲁的抓住。他应该可以依偎在脊背上，而不是象一根木头。 我牺牲了无数的时间，伴随着***缝纫机（他显然不能进行双重加固缝纫那些双层或者三层Cordura面料）,但最后，我有了攀登背包，包含了所有我想要的功能 。
我绝不会做第二个，部分因为金字塔只能有一个，但是主要还是因为，我想要一个替代品，市场在进化，攀登也在扩大，厂商才能调整他们的设备制造出更适合客户和特别的包。 . 时至今日，已经有很多背包可以供选择了,只有一个疯子（或者说一个设计师）仍然花时间和精力去配制一个他自己特殊的背包。 目标就是找到一个包让他看上去和实际一样。 以免现代攀登者认为挑选一个合适的背包是十分容易的事情。有如此多的型号，尺寸和选项可选择真是不错。但这也会引起困惑，过分挑剔，甚至后悔。
不要害怕,我们已经有了你要的包了。为减轻你寻找你最伟大阿尔卑斯攀登背包的负担，我们详细核查了新潮流的高科技背包，野外测试了各种身材，各种地形，从长距离到垂直冰岩地带。下面就是关于我们如何筛选背包的。
容量和重量. “好的包应该是21英寸宽和21英寸深 ,底部和侧面4英寸宽，因为这才能比较扁平。两个外袋有纽扣和兜盖 — 毛料的负重带1.5英寸宽 — 都由防水的帆布制成。” 英国人Geoffrey Winthrop Young在Mountain Craft (1920)书中这样写到, 最原始的阿尔卑斯指导手册。 除了对他的尺寸上的修正以外 Young对攀登者的帆布背包的尺寸的定义仍然是作为模板。大的探险背包适合多日的履行，小的背包却比较适合的拿起雨衣和水壶就上路的一天攀登。但是为了改进在雪，冰和岩石中攀登的效率，只背负一晚所需的装备还是两倍与最低需求呢？3000到3800 立方英寸是关键选择。人们总是禁不住贪婪背上过多的东西，而且给自己找借口说他们可以被压缩的。请记住，如果你有额外的空间，我保证你会用的到的别急塞满。 多少是太多? 对于不同的人有不同解释,但是请牢记，最快的和大多数阿尔卑斯攀登者都是狂热的最轻量化的追求者。
同样道理,包的自身重量也是另外一个重要的考虑因素。两个包仅仅是一盎司的差别，你可能会省超过1磅的力量。(在我们的调查中是差别达到18盎司) 必须作为决定关键考虑因素。当然，通常有些折中的轻面料，但是他们并不耐用。同样省略内支架也可以轻很多，但是那有舒适和稳定来的主要吗？为了我们评估的目的性，我们拒绝任何重于4磅（2.5公斤）的背包。
背负系统和舒适. 一个军队能前进多少看他们的胃，但是必须把食物都背在背上。就象被登山者适应的源于军队的其他革新（象尼龙绳，Vibram鞋底，合成织物）一样，背包的革新也和战争同步进行。Edward Whymper（他的1865年对Matterhorn的攀登引领了阿尔卑斯运动的黄金时代）的一张早期照片,上面他背着帆布背包摆着造型。一个小工具袋，只有一根比罗马军团还古老的肩带。20世纪早期，由于单兵野战装备越来越复杂和沉重，双肩背包出现，还带有硬木框的支架，对大负重提供了更好的支持，提供了更加好的舒适和稳定。时间不长，欧洲最初的市场上有登山用品店开始销售专业用品“一个非常轻的支架在背包和背部之间。” 1952年,Dick Kelty 推出了他的革命性的腰带(一起还有一个尼龙包和外置铝支架），这是经由挪威陆军团的一个点子演化而来的。
今天, 许多军用背包都借鉴了阿尔卑斯的内支架系统---Greg Lowe于1967年的一个创新思想。在背带里把一队铝条结合起来, Lowe 结合了两个优点实践制作出了适合徒步和攀登的背包。虽然现在的主张是把阿尔卑斯攀登背包从笔直支架转换成Y型支架，再到波形塑料板，但是目的是一样的。另外，许多这些配件是可以拆卸的以便于攀登时减轻重量。再一次，登山最低纲领主义者大声呼吁： 如果是严格的阿尔卑斯登山，不要被专为重负荷的支架系统的介绍所诱惑。一些背负系统里没有刚性部件的背包被测试也能很舒适的背负35磅的装备。
还有些选择阿尔卑斯背包的过分的考虑如：背负系统应该象皮肤一样舒适的贴合在身体上。在山上即使没有磨损的肩膀也会有足够的痛苦，即使不带一个左右摇摆的背包，也很难在冰冷的节点上保持平衡。一些背负系统提供不同的尺寸，但大多数提供有限的调节度（远小于一个典型的探险背包） ，所以贴身性要么声名狼藉要么非常适合。我们测试了这些男女款式，大小背包，得出一些确定的结论，但是闭着眼睛就去买包而不装满他试一试，不调整他的背负看是否适合你，背上他走一下就象你实际要做的一样，那就简直是胡闹。留意腰带和肩带上任何一个易摩擦点，粗裂缝，僵硬的边角。来看看这些背包在没有腰带的情况下是多么稳定(一些阿尔卑斯攀登者倾向于解开腰带，或者干脆拆下，以便于可以躲在包下万一发生落石的情况下）最后，好好看看拉链和搭扣，小而复杂的关闭和扣件系统可以方便的戴着手套操作。
功能. 考核包上个中配件的价值来看他们是否适合。露营爱好者也许会坚持需要一个可拆卸的泡垫。象菊链，腰带装载系统，或者水袋系统可以增加背包的吸引力，但是阿尔卑斯精神者也许会拒绝他们中的部分或全部，基于重量，必要性的考虑。通常来说，一个好的包的设计应该可以解决攀登者的所有需要。没有一个阿尔卑斯攀登背包可以没有以下的功能.
压缩带. 在运输时，阿尔卑斯背包通常会被完全填满。有Fastex搭扣的压缩带方便外面东西的存取，象绳索，或是泡垫。然后，攀登装备被倒空，包变小，压缩带可以修整包的外形。有些背包每侧有三条压缩带，有些只有两条。你的重点在于寻找一个系统可以彻底的打散，但不杂乱。
工具和冰爪携带. 因为冰镐是放在背包外面的，负载系统必须是直接简洁的和牢固不可破的。两种方法很流行：第一种是历史悠久的环和绑带。这种方案是基本和结实的只要绑带不变形和松软 (如果厂商用松紧绳索的话，则他两面可以用).再早期用到集成的工具带.。Fastex 保留的扣件把冰镐固定在带套中。但如果有破损，就很难修复，特别是在野外。所有这些带套都要被测试有足够的空间来容纳那些各种镐头的冰镐，如果你极端的支持无带，买之前最好试一下。 冰爪固定系统从松紧带（容易绑，但不安全）到绑带（很安全，除非是绑在包顶。但是需经常调节，当你移动物品或者装填背包的时候）。
顶盖. 包的顶盖扮演两个角色,首先是装填小的，贵重物品的部件，如眼镜，能量棒。跟主包一样，顶包内部有明亮的色彩用来快速定位特殊的物品。其次，作为保护罩盖住主包。所有背包都测试浮动的顶盖来对付满溢，爆裂的情况。但在攀登模式下，一些附着系统（Velcro 维可牢尼龙搭扣 是简单而有效的一种）把铰链带到包的主体上用来保持不在每次打开包的时候滑动。最重要的是顶部一定要有够大的头窝，否则每次你戴上头盔摇晃着向前探路时会和包想碰，会扭伤你的脖子，把你的巧克力磕出印子。</P> Arc’teryx Needle 65, $299
Summary: 一个阿尔卑斯攀登背包 必须一半是普通背包，一半是攀登背包。不幸的是,这个昂贵的始祖鸟的背包更多的成分是前者。 做工非常漂亮，面料也是重量级的.而且我们必须感谢他内部的浅色设计。从普通背包角度来看，我们很喜欢他的大 cargo口袋,带全长的拉练。 但是如果作为攀登来用，我宁愿换掉他，还有多加的饮水袋的重量。 背负系统很舒服和密实,但是腰带对于攀登来说是做过头了，太厚和笨重。另外虽然双支撑的V背负系统是可以拆卸的, 但是太易松散，并不适合来作为衬垫。更多的是,没有冰镐固定带(只有环)，没有冰爪固定系统。
优点: 内支架背负. 简洁的设计. 精美做工.
缺点: . 没有可拆卸的衬垫. 没有冰爪固定系统. 没有地方放水袋. 昂贵.
综合评价: B-
Arcteryx: (800) 985-6681, Black Diamond Shadow 55, $179
Summary: 第一眼看上去, 210d SilNylon的面料看上去轻的有点让人可怜,但是在放上冰爪以后，再看面料似乎又变的密实了， 可能是一种假相。Y-rod背负系统适合比较重的装载,但是我们也可以把他拆除来减轻重量和体积。 可拆卸的泡沫塑料睡垫展开有45 inch(1.14米）(虽然很窄而且薄）。包只有一个尺寸是个遗憾,包的舒适和贴合要么很完美要么就不合适。包盖后面可以固定，但并不是象前面一样用一个固定的带扣，这些小地方空手都很难操作，戴手套就根本不可能了。 最后，冰镐和冰爪固定系统运作的不错，但是弹性的冰镐挤压带太松。冰爪的安装会更安全,但是固定带可能离冰爪的齿比较远。非常复合性能的一个包.
优点: 内支架系统. 可拆卸的睡垫. 饮水管，袋. 宽敞的空间.
缺点: 只有一个尺寸可选择. 包盖不易固定.除非扣的很紧。 固定的带扣不方便操作. 弹性冰镐带会拉伸和移位.
综合评价: B
Black Diamond: (801) 278-5533, www.bdel.com Cold Cold World Chernobyl, $165
Summary: 简洁，时尚，实用，这是专门为攀登设计的一个包。. 没有内支架容量也几乎不能再小。但我们并不介意，因为他很轻。不考虑非必要的背负系统，肩带和腰带很舒适但不厚重。 这个包还有许多有用的功能，一个水袋口，菊链，腰带上有工具环,安全工具和冰爪带，每个东西都那么简洁的集合于这个包里。 他还包括一些露营袋的额外功能，其他厂商所不包括的。例如一个坚固的扩展袋(在装载很满的时候作用会不大，因为没有内支架）)和一个厚实的发泡睡垫 (23”X 23”), 这样他仍然略轻与3.5磅(1.587公斤）。一些小缺陷：第一，包盖上的头盔罩只是刚好。肩带上反向调节的带扣不太符合人体工学，不如传统的设计。
优点: 简洁，时尚, 饮水系统.可拆卸睡垫.
缺点: 无内支架. 包盖对一些头盔来说太小.
综合评价: A-
Cold Cold World: (603) 383-9021, www.coldcoldworldpacks.com Granite Gear Alpine Light, $160
Summary: 就想该公司的名字一样, Granite Gear makes equipment that will stand up to punishment, 这个包就是个很好的例子。坚固的Hypalon工具带扣和加强的冰爪罩让你可以大胆的使用。背负没有不必要的非刚性支架。and the 很小的可调节空间，腰带甚至没有支撑板。这个包不能携带太重装备(不过扩展的褡裢袋倒是有点重,虽然他的确可以做个不错的半露营袋） Granite Gear的可拆卸露营垫几乎是最大的了(30”X 30”) 也是所有包中最方便进出的了。开口处有倾斜用来收集冰雪渣。其他游泳的功能包括 保护点工具，整套攀登工具环，攀冰者会感谢他还在结实的冰爪袋后面有个小工具袋。
优点: 耐用但很轻，大露营睡垫。所有包中最轻便的腰带
缺点: 无内支架。无水袋系统
综合评价: B
Granite Gear: (218) 834-6157, www.granitegear.com Lowe Alpine Mountain Attack 50, $149
Summary: 现在，服装上的技术发展如火如荼。但是这款包却以朴实和返古的风格, 推翻了面料和设计必须用高科技的观念。为了攀登，他有一个可轻易卸下的加强内支架片（虽然剩下的背垫不可拆） 我们欣喜的发现他的腰带也可拆，来减轻重量。没有腰带时，腰部固定带转变成了临时腰带来增加稳定性。肩带和背垫上的网格用来透气，但我们发现他们会变的缠卷在一起并且湿透，在潮湿和大雪的环境里。虽然总体的设计做到最简洁，还是包括了为水袋设计的口袋，也有装备环，工具带，独特的双交叉的带扣有些多余，他们全部解开才可以安全放置工具。我们是否遗漏了什么？哦，是的，他们没有冰爪套，是公司漏了吗，我们还在找
优点: 内支架. 可换腰带. 水袋系统.
缺点: 背垫不可拆卸. 没有冰爪附带系统.
综合评价: B+
LoweAlpine: (877) 888-8533, www.lowealpine.com Marmot Alpinist 55, $179
Summary: 他的名字应该叫Backcountry。 他是给人留下深刻印象的包, 背起来很舒适，非常轻，但是设计很复杂，使得他有明显缺点不能适用于完美的阿尔卑斯。 外面的三角大口袋太浅了，面料对于大多数冰爪来说太易碎，也很难放下水袋。背包两侧上方的塑料表皮的装备还有利于拖拽，但我们宁愿把他放到腰带上做装备环。. The bungee-based tool- and 弹性的工具和冰爪固定系统非常拙劣, 对轻质的线束的信赖是愚蠢的。幸运的是他还是比较舒适和稳定 波浪装的内支架可以方便的移除（但是没有可拆卸的垫子）。还有，方便的快扣放手套很方便.
优点: 轻. 内支架. 非常舒适. 明亮的颜色.
缺点: 大前袋有些多余. 没有水袋配置系统. 太富弹性的冰镐和冰爪套带
综合评价: B+
Marmot: (707) 544-4590, www.marmot.com MontBell Lightweight Alpine Pack 60, $179
Summary: 虽然Montbell一直的理念是轻便，快捷。 但是这个包让用户不得不背的很重。太大的容量加上不规则的外形，非常少的压缩带。结果是包总是很满，杂乱，重心偏低。 内支架是一根铝条，可以简单拆除，也有一个比较窄的，9 英寸 的可拆泡垫,展开可以到 4 英尺，但我们觉得如果把他割成两端或者切割成 (18”X 24”)会更好。尽管这个包没有可选尺寸，但腰带可以调节。腰带也可完全拆除(非常游泳的功能对于攀登）. 也有装备环和工具带，冰爪需要放在包顶，不稳定和重心过高的设计。没有地方放水囊。 .
优点: 内支架。可调和可拆的腰带，背垫。
缺点: 不成行的设计，不能方便的压缩，没有可选尺寸.无水袋系统
综合评价: C+
MontBell: (303) 449-5331, www.montbell.com REI Talus 50, $125
Summary: 这个包几乎引起内战，喜欢全长侧拉链的人们觉得可以很方便的取东西，但是不喜欢的人却觉得会导致东西会倒出包外。"pro Talus" 包建立在可拆除的内支架上，包括可调的Y形支持条上，得到很好的支持。热摸成行的背板，肩带和腰带，非常舒适的背负。复杂工具和冰爪附挂系统成了批评家的借口。工具穿过工具环被固定，然后就只能呆在扣在冰爪上面的两个环片下了，你没办法只拿一个工具出来。拥护者却认为包仍然有一个灵活的系统来解开所有的带子，当你需要拖拽的时候，还外加一个口袋放水囊。反对者叫起来了：拖拽完后你们会用上他的，别到时候诉苦说装备取不下来。 最后他们找到一个共识，包的价格很超值 .
优点: 内支架. 包侧全长拉链很有用 水囊装置，好的价格
缺点: 重. 无可拆卸泡垫。工具和冰爪固定系统太复杂
综合评价: B
REI: (800) 426-4840, www.rei.com Vaude Expedition Rock 50, $98
Summary: 德国品牌Vaude最近回归美国市场，他的两位数的价格会让人成群过来抢购。 这个探险背包只有一个尺寸但是“Flash Adjusting”可以被调整来适合物种不同的体型(XS, S, M, L, and XL). 有个问题:肩垫是包在很薄的材料里，会摩擦发热。腰带很大，很厚实，攀登时也可摘下。 内支架最简单化,有根单独的铝条 ，但是就算拿走铝条，背负还是很舒适，在不太重的情况下。一个提醒: 网格的表面会粘雪，而且不掉，就象个吸湿器。背包自身简洁，耐用，具有不错的和基本的功能：例如内置水囊袋，有大的可放手套的挂扣 . Vaude用了一种三角的拉锁（实际仍然需要扣件）来取代锁住工具尾部的扣件。 结果这是唯一一个包会在挂某些弯曲小冰镐时碰到问题。 冰爪被设计挂在工具管之间，但我们相信用带比用细套要好。尽管如此，这还是一个坚固，B级别的阿尔卑斯攀登背包却有着A+的价格。
优点: 内支架. 简洁设计，可挑肩带，可拆除腰带，水袋系统，吸引人的低价。
缺点: 网格表面会粘雪.工具带环在某些弯曲的工具上会有问题，冰爪扣太细，无可拆除露营垫。
综合评价: B+
Vaude: (201) 964-9292, www.vaude.de Wild Things Ice Sac, $199
Summary: 坚固，简洁，多功能的，轻量— Wild Things注重每一个环节做出了一个真正的阿尔卑斯攀登背包 。包外面没有太多额外的附件（哦，不完全是这样，胸带上有个好玩的口哨）只有基本的，阿尔卑斯需要的功能。他没有内支架，但包非常流线型。本着最精简精神的真正内涵，该厂商为一点进步做出很大努力：背垫可以拆下展开成露营垫(11” by 46”). 泡垫里还有可以水袋系统。肩带和腰带没有过度夸张，但是在重装的情况下会有些不舒服。腰带可拆卸。工具和冰爪固定系统很简单，操作简便。 工具带有扣件，冰爪约束在工具带之间。他简洁到不多用一个扣件除了必须的。但我们感到有两个地方他们也许太过于严格了：如果用Fastex扣件 在压缩带上 (至少有一边) 可以带来一些功能 —快速的绑扎绳子等，不用加上过多重量和复杂设计。同时，在另外一边（经常会断开）用丝扣也许比交叉缝合更好。尽管有一些小问题，这个包体现了阿尔卑斯节省精神，重新定义了快速和轻便
优点: 耐用，简洁,没有不必要的设计，可拆卸睡垫，可拆卸腰带。
缺点:无内支架。工具带交错缝制。
综合评价: A
Wild Things: (603) 356-9453, www.wildthingsgear.com 好东西，就是太贵，估计大部分国内都买不到。 dana design可以买到
页:
[1]