大连穿越者户外论坛's Archiver

bear 发表于 2010-2-12 10:46

[原创]CAMP4,JETBOIL,PRIMS的测评(上)

<P><B><FONT color=#ff0000 size=4>一,产品简介:</FONT></B></P>
<P><B>CAMP4:(来自官方转载)</B></P>
<P>[attach]76420[/attach]</P>
<P>1、燃气 使用230g螺口式丁烷气(扁罐),换上转换头,可以使用220g卡口式丁烷气(直罐)。
2、耗气量 140g/h 火力强劲,在风较大的情况下,若使用挡风板效果更佳。
3、自动电子点火,方便点火,安全可靠。
4、炉头带有铜制的气体回炉加热装置,保证您在较冷气温下使运自如,方便雪山使用。
5、食物烧开后,可自由调节角度的调节阀,能够准确调节微小火力,节约燃气。
6、折叠设计,打开时炉体宽大而又能收缩较小,既保证野外使用又携带方便。
7、支架上面的防滑锯齿,有效的固定套锅。
</P>
<P><B>Jetboil Helios Guide</B> <B>:(来自官方转载)</B></P>
<P>[attach]76421[/attach]</P>
<DIV align=center>
<TABLE cellPadding=0 width="100%" border=1>

<TR>
<TD>
<P align=left><B>沸腾时间</B><B></B>

</TD>
<TD>
<P align=left>一升水烧至68F需要3分钟

<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>热效率</B><B>
<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left>72% (每<st1:chmetcnv UnitName="g" SourceValue="230" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">230G</st1:chmetcnv>气烧<st1:chmetcnv UnitName="升" SourceValue="1" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">1升</st1:chmetcnv>水)

<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>Boil Time Consistency

<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left>23 sequential 3-min <st1:chmetcnv UnitName="l" SourceValue="1" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">1L</st1:chmetcnv> boils(这句不知道怎么翻译)

<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>使用温度范围</B><B>
<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left><st1:chmetcnv UnitName="°F" SourceValue="10" HasSpace="False" Negative="True" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">-10°F</st1:chmetcnv> to <st1:chmetcnv UnitName="°F" SourceValue="100" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">100°F</st1:chmetcnv> (measured range)

<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>数值</B><B>
<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left><st1:chmetcnv UnitName="升" SourceValue="2" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">2升</st1:chmetcnv>
<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>尺寸</B><B>
<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left>4.5" x 8.25" diameter, packed (<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="115" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">115 mm</st1:chmetcnv> x <st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="210" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">210 mm</st1:chmetcnv>)

<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=left><B>重量</B><B>
<P></B>
<p></TD>
<TD>
<P align=left><st1:chmetcnv UnitName="oz" SourceValue="28" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">28 oz</st1:chmetcnv> ( <st1:chmetcnv UnitName="g" SourceValue="793" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">793 g</st1:chmetcnv>)

<P>
<p></TD></TR></TABLE></DIV>
<DIV align=center></DIV>
<DIV align=center></DIV>
<DIV align=center>
<H1><FONT size=4>Primus 351001 高效节能型气炉 EtaPower EF 中性</FONT></H1>
<P>[attach]76418[/attach] </P>
<P>[attach]76419[/attach]</P>
<P><B><FONT color=#ff0000 size=5>二,测试环境:</FONT></B></P>
<P>1,同一气罐,按照CAMP4,JETBOIL,PRIMS的顺序,依次烧开1。5升凉水,考虑应该除去锅的因数,所以CAMP4用的是PRIMS的锅(烧过的锅在室外凉凉后再进行测试)。在室温(约20摄氏度)内测试。另外因为用同一气罐,所以各次测试的气罐压力不同。</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=5><B>三,测试结果</B></FONT></P></DIV>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=114>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">CAMP4

<P></FONT>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">JETBOIL

<P></FONT>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">PRIMS

<P></FONT>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=114>
<P>用时

<P>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">8</FONT>分<FONT face="Times New Roman">31</FONT>秒

<P>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">10</FONT>分<FONT face="Times New Roman">11</FONT>秒

<P>
<p></TD>
<TD vAlign=top width=114>
<P><FONT face="Times New Roman">7</FONT>分<FONT face="Times New Roman">08</FONT>秒

<P>
<p></TD></TR></TABLE></P>
<P><FONT size=5><B>四,结论</B></FONT></P>
<P><B><FONT size=3>1,JETBOIL作工精良,堪称艺术品,但是实际热效率不如宣传的那么好。本来还想在低温条件下测试一下。看看JETBOIL低温条件下不能气罐不能加热的缺陷,到底对效率影响多大.</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=3>2,总体说PRIMS的各方面条件都不错,虽然重量稍重40克,但是可以接收,同时因为热效率高,可能会在气罐方面节省不烧重量。作工方面PRIMS不是很精细,如果很多小细节再考虑一下,应该还可以减轻重量。</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=3>3,CAMP4表现也不错,并且因为价格低廉,是性价比凸显。重量方面因为不配备套锅,所以无法同以上两种产品比较。</FONT></B></P>
<P><FONT color=#ff0000>另外想在更广泛范围内再做一次测试,希望有除以上三种炉头的TX报名。</FONT>


</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2010-2-12 11:01:25编辑过][/color][/align]

晓佛 发表于 2010-2-12 22:23

<P>在bear测试后,找出自己的炉子做了同样的测试</P><P>测试顺序,第一个camp4,第二个MSR  Reactor  Stove  System    ,第三个<b>Jetboil Helios Guide</b> </P><P>1.5升水,常用红罐,(大概半罐),测试地点我家厨房,时有小风.camp4用以前那个2-3人套锅中的大锅,msr,和jetboil用自配锅</P><P>camp4 8分22秒</P><P>msr     4分13秒94</P><P>jetboil 13分16秒(拆掉了锅体保温圈)、</P><P>jetboil不知道为什么没有当初第一次拿回来的火大,拆了下,没什么调节装置,不解</P><P>测试结果和厂家指标严重不符,也是得过奖的东东怎么会这样那!?不解</P>

晓佛 发表于 2010-2-12 22:32

<P><a href="http://gak.boo.jp/bike/bikeitem/bikecamp/stove/JETBOIL/HELIOS_00.html" target="_blank" >http://gak.boo.jp/bike/bikeitem/bikecamp/stove/JETBOIL/HELIOS_00.html</A></P>
<P>没看太明白,,,不过大体意思是jet没有prims好</P>
[attach]76424[/attach]
呵呵,一个很吸引人得设计,和这图片一样,当初出手这个锅就是因为它的样子,并没考虑它的性能,,本来还为它考虑写个评测,题目是,现在什么最性感,答案,透明装,呵呵,和j锅的透明挡风板贴合吧,这两天我具体研究下这个锅
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2010-2-12 22:46:13编辑过][/color][/align]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.