大连穿越者户外论坛's Archiver

bear 发表于 2010-4-27 17:34

代做全国各地等高线地图

<P>可以做国内各地的等高线地图,精度30米,基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友,可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦,所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。</P>
<P>请求技术版版主将此贴置顶</P>

老赛 发表于 2010-4-27 18:47

是1:10万,还是1:10?

bear 发表于 2010-4-27 19:25

<P>呵呵,还以为自己写错了,是1:10万啊。就是咱们定向赛用的那种图。</P>

老赛 发表于 2010-4-27 19:58

<div>不对吧,

</div>1cm :100000cm = 1cm :1000m  

???

老九 发表于 2010-5-4 20:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bear</I>在2010-4-27 17:34:32的发言:</B>
<P>可以做国内各地的等高线地图,精度30米,基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友,可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦,所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。</P>
<P>请求技术版版主将此贴置顶</P></DIV>
<P>
<P>当真?</P>
<P>这可是大大的好事,10万的等高线图最适合山地穿越用了,有了它再探新线心里就有底多了。</P>
<P>再弱弱的问一嘴:</P>
<P>授人以鱼不如授人以渔,整个教学贴呗?也教教大伙怎么做的。(如果是用于生成10万等高线图的原始图因为精度高而要付费使用的话,那就算了吧)</P>
<P>看来GPS不买是不行了。</P>
<P>跟着建议版主:有用的贴要置顶啊。</P>

老九 发表于 2010-5-10 23:22

<P>求桓仁北大砬子、大青顶两座千米山峰附近地形图。</P><P> 谢谢bear了。</P>

bear 发表于 2010-5-11 14:37

<P>把两座山的GG截图给我看一下,</P>

文哥 发表于 2010-5-11 14:49

<FONT size=5>我进来弹溜蛋~</FONT>[em08]

老九 发表于 2010-5-11 21:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bear</I>在2010-5-11 14:37:25的发言:</B>
<P>把两座山的GG截图给我看一下,</P></DIV>
<P><a href="http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12586&extra=&page=1#61577" target="_blank" >http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12586&extra=&page=1#61577</A></P>
<P>GG截图在第3楼</P>

阿黑 发表于 2010-5-12 19:44

30米的精度不是很高啊,最好10m,或者局部5m

老赛 发表于 2010-5-12 19:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老赛</i>在2010-4-27 19:58:11的发言:</b>
<div>不对吧,

</div>1cm :100000cm = 1cm :1000m  

???</div>


谁帮我解释一下啊

bear 发表于 2010-5-12 21:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿黑</I>在2010-5-12 19:44:59的发言:</B>
30米的精度不是很高啊,最好10m,或者局部5m</DIV>
<P>好像30米是免费里最高的了吧,又出10米数据了嘛?3米的要去美国买了。1米的有钱得去五角大楼买。</P>

bear 发表于 2010-5-12 22:00

<P>老赛没参加过定向赛嘛?你算得没错啊</P>

老赛 发表于 2010-5-12 22:43

以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言:不对吧,1cm :100000cm = 1cm :1000m

bear,难道地图的1cm对应实际的1公里吗?我们定向赛的不是1cm对应100米吗?

我被搞懵了[em06]

老九 发表于 2010-5-12 22:49

<P>等高距除了主要跟比例尺发生关系,也略微受该区域地势的平陡程度的影响,比如同样是标准的1万地形图,在山区等高距是1米,在平缓的地方通常是0.5米。手头经常接触的20万军用地形图,等高距一般是20-25米的。</P>
<P>根据平时的实际应用谈下对几种比例尺地形图的感觉:</P>
<P>1万图是我们几次定向赛用的底图,很详细,只是用来穿越的话,有些过细,路线长一点的话,就需要好多幅图,不好携带。这个比例也是地方测绘院可以买到的比较小比例的等高线地图了。</P>
<P>20万图一般都是军用地图,手里有一点,也常用它来穿越,只是略粗,大的山势没问题,具体到一些相对不明显的山脊以及一些较陡峭的局部,帮助就不大了,用来定向比赛更是误差大(04年的比赛就用的20万图,以后再没有过)。</P>
<P>还从网上找到过解放前美国版的诸如东北地区的地势图等资料,好像号称30万比例,只是等高距是50米左右的,拿来跟手头的20万军用图比,误差还要大很多,用它还不如直接拿GG照片了,对穿越几乎没有意义。</P>
<P>曾经弄过几张5万的军用图,发觉对穿越来说是最最适用。等高距一般在5-10米左右,只是手里这种图很缺。</P>
<P>早就听说过网上有免费的地形资料可以通过软件生成等高线图,还见候鸟演示过,只是免费部分的资料精度有限,bear提到等高距30米是免费里最细的了,3米的需要去美国买,不晓得是否还有中间比例的版本。</P>
<P>对我们普通大众来说,这些比例地形图在国内大都是保密的,除非工作接触,否则不大经常能弄到手。</P>
<P>目前GPS技术发达,大家通常结合GG来做线路计划和写攻略。但GG图片毕竟不如等高线图对坡度地势的判断精准,在陌生线路的穿越过程中的应变比较吃力,能结合等高线图,则是更好的选择。</P>
<P>准确的30米的等高线配合GG影像图使用,一般的山地穿越应该都够用了。</P>

老九 发表于 2010-5-12 22:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老赛</I>在2010-5-12 22:43:02的发言:</B>
以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言:不对吧,1cm :100000cm = 1cm :1000m

bear,难道地图的1cm对应实际的1公里吗?我们定向赛的不是1cm对应100米吗?

我被搞懵了[em06]</DIV>
<P>我们近几年定向赛选的都是1万地形图做的底图,但是在实际打印时往往不是按照标准的比例打印的。只是最近几届都是在地图上画上了方格网,然后告诉大家,每一格相当于实际距离多少米。
</P>还有,标准10万图是图上1厘米相当于实际1公里。标准1万图是图上1厘米相当于实际100米。

阿黑 发表于 2010-5-13 21:51

<P>目前用aster之类的等高线数据源可以做到5m,不过图比较大,GPS反应慢。</P>

bear 发表于 2010-5-14 09:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿黑</I>在2010-5-13 21:51:53的发言:</B>
<P>目前用aster之类的等高线数据源可以做到5m,不过图比较大,GPS反应慢。</P></DIV>
<P>是精度5米嘛?</P>
<P>好像不是免费的。</P>
<P>ASTER影像主要技术参数
波段序号 波长范围(μm) 地面分辨率(m)
1 0.52~0.60 15
2 0.63~0.69 15
3 0.76~0.86 15
4 1.60~1.70 30
5 2.145~2.185 30
6 2.185~2.225 30
7 2.235~2.285 30
8 2.295~2.365 30
9 2.36~2.43 30
10 8.125~8.475 90
11 8.475~8.825 90
12 8.925~9.275 90
13 10.25~10.95 90
14 10.95~11.65 90

ASTER传感器分成三个独立的子系统,分别处于可见光/近红外、短波红外、热红外波段。ASTER影像的第一至第三波段位于可见光/近红外部分,空间分 辨率为15米;第四至第九波段位于短波红外部分,空间分辨率为30米;第十至第十四波段位于热红外部分,地面分辨率为90米(图1)。比较ASTER与 TM不难发现:无论在可见光/近红外、短波红外还是在热红外部分,ASTER的光谱分辨率都高于后者,在近红外部分,ASTER的空间分辨率与光谱分辨率 都高于TM、SPOT影像。ASTER的时间分辨率为1次/15天。与TM相比,ASTER数据的价格亦低(ASTER影像大约为800元/景,TM影像 4000元/景)。ASTER数据特点之一是基于用户要求的观测,即根据用户提出的要求来随时随地地获取影像。在EOS计划中观测时间为6年。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2010-5-14 10:13:20编辑过][/color][/align]

阿黑 发表于 2010-5-16 20:58

呵呵,的确不是免费的。免费的最高也就30m,不过自己也可以把ASTER公开资料做成5m的,至于准确度就很难说了。可以试试哈

文哥 发表于 2010-5-17 10:21

<P><FONT size=5>给我来张步云山、双顶山的图~</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>要带熊爪印那种的~</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>最近看看去溜达溜达~</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>在山顶打会儿溜蛋儿~</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>做好了电我下~</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>送货上门吗?</FONT></P>[em07]

bear 发表于 2010-5-18 08:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿黑</I>在2010-5-16 20:58:27的发言:</B>
呵呵,的确不是免费的。免费的最高也就30m,不过自己也可以把ASTER公开资料做成5m的,至于准确度就很难说了。可以试试哈</DIV>
<P>^_^,如果精度不到,做成5米的也只能养眼。另外因为因为海拔精度和位置精度还不一样,所以,真正的实际精度也达不到30米,只能是接近。阿黑,一直在留意你,觉得你对这些挺有研究,有时间交流一下。</P>

bear 发表于 2010-5-18 08:59

<P>TO 老九:这阵一直没上论坛,地图,争取6月1日以前做好给你,</P><P>TO 文哥:布云,双顶的地图,老九就有最详细的,^_^。</P>

bear 发表于 2010-5-18 09:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老九</I>在2010-5-4 20:53:32的发言:</B>


<P>
<P>当真?</P>
<P>这可是大大的好事,10万的等高线图最适合山地穿越用了,有了它再探新线心里就有底多了。</P>
<P>再弱弱的问一嘴:</P>
<P>授人以鱼不如授人以渔,整个教学贴呗?也教教大伙怎么做的。(如果是用于生成10万等高线图的原始图因为精度高而要付费使用的话,那就算了吧)</P>
<P>看来GPS不买是不行了。</P>
<P>跟着建议版主:有用的贴要置顶啊。</P></DIV>
<P>07年的时候,地图的制作和线路设计曾是救援队的计划训练课程。但也只有候鸟把我电脑里的资料拷过去了。其他人都不感兴趣。如果感兴趣的同学多,可以一起探讨一下。对长线,难度大的,网上少有攻略的路线帮助很大。
<P>另外,1:10万的,只是理论上的。由于地理信息的缺乏,不会象正规测绘地图那么精细。</P>

发表于 2010-5-20 23:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bear</I>在2010-4-27 17:34:32的发言:</B>

<P>可以做国内各地的等高线地图,精度30米,基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友,可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦,所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。</P>
<P>请求技术版版主将此贴置顶</P></DIV>
<P>想问一下这个是用免费数据做的还是收费数据?是ASTER 的数据吗?</P>

吴哥 发表于 2011-3-12 18:09

TO BEAR 我也求1比10万图如下 本溪桓仁境内牛毛大山,北大砬子和大青山,本溪县境内韭菜顶子.费用照付.谢谢

鹏鹏 发表于 2014-6-2 19:32

最新的情况是什么?

如何能自行制作等高线地图?

盼楼主及阿黑等诸友回答。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.