大连穿越者户外论坛's Archiver

高三师 发表于 2006-3-23 12:08

[转帖]我的UL装备构想

<P><B>前言:</B></P>
<P><B>在百度搜索一下“轻量化”,你会发现这个概念已经深入到你身边的方方面面,从原材料上的服装面料、鞋底、钢材一直到成品上的服装、鞋、笔记本电脑、汽车乃至武器,无不向轻量化方向发展。由此可以看出,轻量化的装备是以后的必然趋势。下面,我就来谈谈自己喜欢的轻量化装备。</B></P>
<P>一:背包:</P>
<P>1.小型:<B>VAUDE Ultra Hiker 20;Granite Gear WISP</B></P>
<P><B>VAUDE Ultra Hiker 20</B></P>
<P></P>
<P>产品介绍: </P>
<P>容积:20L</P>
<P>物料:S70DL防水防撕尼龙/210D石型防撕尼龙</P>
<P>Aeroflex suspension系统;</P>
<P>弹性装备紧附点;</P>
<P>胸带,网状腰带;</P>
<P>轻盈小巧;</P>
<P>配备了Aeroflex suspension背负系统,让使用者的背部长期保持透气干爽。Ultra Hiker集齐可调节高度的顶袋,富弹性的装备系附点,胸带及纲状腰带各项必要的特点,但重量只有仅仅的<B>520g</B>.</P>
<P><B>VAUDE</B><B>公司最早涉及的领域就是背包的设计与制作,我个人尤其喜欢他的小包,最能代表的就是这款Ultra Hiker 20。区区20L的小包在配备了Aeroflex suspension背负系统的情况下,能做到520G的重量,实在让人感叹VAUDE的精湛工艺。缺点:体积过小,将将应付1日的活动,想FB点都困难。</B></P>
<P><B> </B></P>
<P><B>WISP</B></P>
<P></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>容积:32.8L</P>
<P>轻便坚固的登山、探险专用背包;</P>
<P>备有头盔专用挂件、带兜顶盖、加厚腰带以及安全背带系统;</P>
<P>可轻易负载25磅(11.3公斤)的物品,内部缝有专门为水合系统预留的位置,70-D 复合Cordura抗撕面料;32.8L,<B>680g</B></P>
<P><B>Granite Gear</B><B>:背包家族的另类,以轻量化背包为代表。此款背包为软背负系统,在背负重量不大的情况下,WISP将是不错的选择。缺点:软背负系统,上背后不是很舒服,在装载重物或不规则物体后尤其明显。</B></P>
<P><B> </B></P>
<P><B>以上两款均是小型轻量化背包的代表产品,Ultra Hiker 20的优势在于其配备了Aeroflex suspension背负系统和仅520G的重量,对于一日的登山穿越活动是个不错的选择;而WISP的优势在于它相对于Ultra Hiker 20更大的装填体积,使其勉强可以应付3季2天的活动。我曾在某论坛看见一位DX使用WISP装填全部2日装备,BT的另人发指(表生气呦,开个玩笑),因此WISP更适合那些已经完成或者即将完成装备轻量化进程,并对装备重量克克计较的BT驴。</B></P>
<P> </P>
<P>2.中型:<B>Granite Gear nimbus ozone;OSPREY Aether 60;GREGORY G PACK</B></P>
<P><B>Nimbus Ozone</B> </P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>容积:62L</P>
<P>这是一款全悬挂式、自重在1.3公斤、容量62升的轻型背包,背负者用它可以背负20公斤的负载而照样很轻松。本产品采用了花岗岩&reg;独有的3D Tepex&reg;解剖学支架系统和根据解剖学原理设计的背带系统。2004年新款更增加了内部水合系统。 62L,<B>1.3kg</B>。 </P>
<P>3D Tepex解剖学支架系统永远不会象铝合金骨架那样容易变型,无论怎么扭曲,它都会自动回复到最初的形状。花岗岩独有的3D Tepex解剖学支架系统能均匀地分散背部压力,使压力不会集中在某个特定区域,这样就使背部肌肉能获得充足的血液和氧气,因此大大降低肌肉出现疲劳和酸痛的机会。</P>
<P><B>很多人问我,要轻为什么不选择</B><B>Vapor Trial</B><B>?我的回答是很简单,因为它没有配备</B><B>3D Tepex</B><B>背负系统。对于2天的高强度登山穿越活动,背部的舒适感是极其重要的,我不会拿区区400G的重量去换2天背部的感觉。见过Ozone的实物,首先简洁的包体让人眼前一亮,没有过多的外挂带和装备环,我喜欢;其次感觉面料并不象起先大家说的那么不堪一击,毕竟使用的是</B><B>Cordura</B><B>啊!大不了咱再配个防雨罩,万事</B><B>OK</B><B>;</B><B>上背后的感觉更是没的说,背负系统完全贴合在背部,腰带对髋部的保护也相当到位,总的来说一个字:舒服!毕竟背包适不适合你还要背部说了算。缺点:设计过于前卫,不易被人们接受;没有单独睡袋仓,取物麻烦;很难达到62L的标称容积。</B></P>
<P> </P>
<P><B>OSPREY Aether 60</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>容积:60L</P>
<P>重量:<B>1530G</B></P>
<P>就是这一款背包引导我们设计出了最新的Ethereal背负系统。Aether 60提供大约60升的容量,自重却只有1.5公斤。它还有很多特点,例如:Ethereal背负系统(为了减轻自重取消了撑板和支柱),固定腰带,可调节的Isoform肩带,两侧内置支撑杆,固定网眼尼龙袋,兼容辅包以增加容量等等。</P>
<P>1、活动顶袋和扩展带提供扩展空间</P>
<P>2、Delrin迭尔林(聚甲醛树酯)加固头窝</P>
<P>3、前袋可以方便的装下铲子或外套之类的东西</P>
<P>4、改进型IsoForm肩带</P>
<P>5、复合支杆与泡沫背垫支撑背部</P>
<P>6、防潮垫捆扎带</P>
<P>7、滑雪板和冰镐固定环</P>
<P>Ethereal背负系统介绍:</P>
<P>总重量只有的不可思议289克的Ethereal支撑系统应用于AETHER(男性专用)、ARIEL(女性专用)系列超轻大容量包和CERES系列高山攻顶包,简单而高效。我觉得OSPREY锐意要达到一个目的的时候,他做得挺绝,主支撑就是简简单单一块合成纤维撑条,它可以自动的贴合你的背部,却有足够的强度维持载重后的稳定。副支撑是两条在侧面的弹性纤维杆,结合主支撑,它使整个系统做到轻、稳、灵活。与大多数包相比,在同样载重、同样舒适的情况下,它可以允许使用者有更好的机动性,比如你背着包去拉S(有没有那么极端的情况?),你会感到它在蹲下、弯腰擦PP、站起的全过程中都随着你的背部舒展弯曲,最后恢复原样。</P>
<P>ERGOPULL腰带介绍:</P>
<P>ERGOPULL腰带应用于轻量级背包,追求舒适、轻、方便,使用了优秀的材质和出色的人体工学设计,能够自动贴合髋部形状,确保长途旅行中重量始终均匀的分布在髋部。腰带上的外罩带有ErgoPull强力滑轮设计,相较于其他的腰带有更方便的操作性,在任何情况下收紧腰带都只需要轻轻一拉。或许这种省力的设计不会使你少吃两碗饭,但我想他至少能减轻你在精疲力尽时的烦躁。OSPREY的可拆卸腰带在购买时是可根据你的腰围选配不同型号的,这非常人性化。</P>
<P><B>选择中型轻量化背包就不得不说说Aether 60。OSPREY也算是背包家族第一梯队的一员了,Aether 60是其轻量化背包的代表产品,</B><B>一根铝条配合缩小的塑钢板与两条玻璃纤维杆构成了全部背负系统。</B><B>Aether 60</B><B>的负重能力还是可圈可点的,最大载物重量在20KG左右,相对与追求装备轻量化的今天完全够用。</B><B>Ethereal</B><B>背负系统与ERGOPULL</B><B>腰带的搭配更使得</B><B>Aether 60</B><B>相比Crescent 60减少了850G的重量,这一变化足以让UL族们为之兴奋不已。缺点:有些重,外挂带过多。</B></P>
<P> </P>
<P><B>GREGORY G PACK</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>M码,容量48L</P>
<P>重量:<B>1.2KG</B>。</P>
<P><B>GG</B><B>的背包在国内比较少见,可以算是真正的顶级背包。它以往的设计、用料和做工有着明显的美国痕迹,结实、厚重,要的就是经造。但G PACK向我们展示了GG的另一面,面料轻薄、设计简单,让人误以为是某个欧洲大厂的作品。G PACK以超轻30D涂硅面料以及减小装填体积为代价,使自己本身达到了1.2KG的极限重量。此款背包使用了三个GREGORY独创的技术:Wraptor™ Stabilizer</B><B>和Exo•Frame™</B><B>背负技术以及</B><B>G FABRIC</B><B>面料技术。这三个技术的共同使用保证了在不牺牲背负舒适度的前提下,使用轻薄面料以减少包体重量。更独特的是其可卸背板的设计,使重量又可以再减轻255G。缺点:面料太薄,国内很难买到,售后也是个问题。</B></P>
<P><B> </B></P>
<P><B>这里没有提及大型轻量化背包的选择,是因为笔者个人认为全部装备轻量化配合合理的装包,中型背包完全可以应付单兵2-3天的登山穿越要求。</B></P>
<P> </P><B>我的选择:VAUDE Ultra Hiker 20 + Granite Gear nimbus ozone</B>

高三师 发表于 2006-3-23 12:09

睡袋篇

<P>二:睡袋:</P>
<P>1.0℃左右三季用:<B>CAMP CLW 300;LUXE Ultra 950;ST BLUE WORM350</B></P>
<P><B>CAMP</B><B> CLW</B><B> 300</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>重量:<B>1000G</B></P>
<P>极限低温:-12oC;</P>
<P>舒适温度:-4 oC—1oC,适合三季的徒步、野营</P>
<P>外型:人形209×83×54cm</P>
<P>填充:300g 650 蓬松度 90%灰鹅绒</P>
<P>外料:Pertex S043防撕尼龙布</P>
<P>内料:Pertex P660MA防撕尼龙布</P>
<P>包装体积:17×30cm</P>
<P><B>CAMP</B><B>一直是国内睡袋产品的老大哥,其CLW更是其中经典之作。CLW即是英文Comfort,Light和Warm的缩写,由此可以看出CLW系列睡袋的目标就是舒适、轻薄和保暖。人型设计也是别具一格的,这在国内睡袋市场也算是独树一帜。众所周知,头部是人体器官的最大散热点,而CLW创新的帽部设计很好的解决了这一问题,使得人体在低温下感觉更为温暖。睡袋所使用的内外面料均为PERTEX专业羽绒面料,结合方块立衬结构让羽绒想出也出不来。睡袋填充的是90% 650FILLDOWN的灰鹅绒,这足以让仅充300G绒的CLW轻而易举的达到0℃的舒适温度(当然别和MARMOT、TNF那些800FILLDOWN的比,那些咱消费不起)。保暖防风内领;面里风墙;内口袋;面里不同剪裁这些大众化的设计也是该有的都有了,而且还出现了中开拉链这样仅在CAMP高端睡袋上使用的技术,这些无不反映出CAMP对CLW的定位。缺点:人形设计不太适应,睡觉的时候觉得很拘束;价格偏高。</B></P>


<P><B>ST BLUE WORM350</B></P>
<P>产品介绍:</P>
<p>
<P>外料:SOFT-B 300T Cire Polyester  </P>
<P>填充:350克 650+Fill Power 90%白鹅绒     </P>
<P>里料:100%超细尼龙    </P>
<P>尺寸:229×84CM  </P>
<P>温标:8   -1度(非绝对值) </P>
<P>重量:<B>1000G</B></P>
<P>传统信封式睡袋,增加内部空间,两条睡袋可对接成双人睡袋</P>
<P>帽沿胸围采用立体可调节系统,自由调节头部空间,锁紧暖空气 </P>
<P>采用一体式YKK拉链,侧面底部可全部打开,直接作被子使用</P>
<P>侧边表袋设计  </P>
<P>里外料均采用透气柔软面料,增强舒适性 </P>
<P>配备收藏袋,收纳体积:14×25CM,附送尼龙网格储存袋</P>
<p>
<P><B>乍一看,信封式设计让人有些失望。重量增加不说还不保暖呀,真不知道设计是怎么想的。那为什么加入考虑范围?可以拼接啊!就凭这点,不少情侣就应该义无返顾的选择这款!嘿嘿!还有另外一个原因就是他面料的防水性确实不错,一瓶子水洒上去没啥事。缺点:信封式设计加大重量且不利于保暖。</B></P>
<p>
<P><B>两款睡袋,相近的重量与温标,却各有各的特点。CLW 300以其独特的设计和精湛的工艺充分保证了使用者的睡眠质量;BLUE WORM350以其少见的可拼接的特点锁住了情侣驴友们的MONEY。</B></P>
<p>
<p>
<P>2.冬季睡袋:<B>CAMP Arctic Plus 1300;ST YELLOW WORM 1500</B></P>
<P><B>CAMP</B><B> Arctic</B><B> Plus 1300</B></P>
<P>产品介绍: </P>
<P>重量:<B>2500G</B> </P>
<p>
<P>极限低温:-40oC;舒适温度:-28 oC—-19 oC,适合寒冷环境的登山、探险</P>
<P>外型:3D结构 220×90×60cm</P>
<P>填充:1300g 650 蓬松度 90%白鹅绒</P>
<P>外料:Pertex P627UE防撕尼龙布</P>
<P>内料:Pertex S043防撕尼龙布</P>
<P>包装体积:28×45cm</P>
<P>Arctic Plus系列的设计理念是达到保暖的完美、大小舒适、功能齐备的目的。系列采用具有出色防绒、防风、透气性能的Pertex 627UE精细面料,表面防泼水处理;内填充优质的90%白鹅绒,蓬松度650立方英寸;绝无仅有地采用方块立衬结构,最大限度地防止羽绒在通道内的移动,保证最佳保暖效能;性能卓越的三围立体结构,头部防风枕;特殊结构的保暖防风内领;中开拉链;内外风墙;两个内口袋;面里不同剪裁;加强的脚部。适用身高1.85以下人士使用,并附送防水牛津布包装袋</P>
<P><B>CAMP Arctic Plus 1300</B><B>在CAMP睡袋里算是顶级的一款了,1300g 650 蓬松度 90%白鹅绒也是国内目前比较好的填充物。值得一提的是这款睡袋所采用的内外面料均为PERTEX专业羽绒面料,搭配方块立衬结构基本可以保证低温条件下的睡眠质量</B><B>。</B><B>中开拉练的设计可以充分保证拉练处风墙的保暖效果,并有效防止拉练卡住,使得进出睡袋极为方便。热量散发的重点部位依次为:头部,胸部和脚部。因此脚部加强厚度的设计能更好的锁住温度,很好的解决了这一问题,很好的诠释了这款睡袋的专业特点。缺点:有些重,价格偏高。</B><B></B></P>
<p>
<p>
<P><B>ST YELLOW WORM 1500</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>重量:<B>2500G</B></P>
<P>外料:防水透气PROO-TEC LM 320T防撕裂尼龙
填充:1500克 700+Fill Power 90%白鹅绒  
里料:100%超细尼龙  
尺寸:L号229x84CM  M号213x84CM  
温标:-40度(非绝对值)  
1、采用优质90%高蓬松度鹅绒,防水防霜透气外料,针对极地环境而设计
2、竖式长方形盒状构造,充分发挥羽绒蓬松性,并使羽绒均匀分布
3、帽沿胸领采用立体可调节系统,自由调节头部空间,锁紧暖空气
4、采用高品质大号YKK尼龙拉链,顺畅无滞感,内装防夹条
5、加厚防风墙,柔软、透气内衬,增强保舒适度  
6、配备可压缩收藏袋,收纳体积:22×44cm,附送尼龙网格储存袋</P>
<P><B>700+</B><B>、-40℃这些参数让人眼前一亮,国产睡袋很难看到这么高指标的羽绒来填充(印象中也只有SHEHE的一款用过800FILLDOWN的羽绒吧,而且低温也是-40℃),2500G的重量也勉强可以接受,把它列为后选也正因为此。如果这些参数可信的话,YELLOW WORM 1500将是一个不错的选择。缺点:使用人数极少,没有见过详细的评测报告。</B></P>
<p>
<P><B>这两款睡袋从参数上看并不在一个等级上,明显YELLOW WORM 1500更胜一筹,但CAMP以其长久的专业设计和过硬的品质让人难以割舍。如果YELLOW WORM 1500在实际使用过程中能达到其标称的参数,将肯定是不二之选。</B></P>
<P><B></B></P>
<P><B>睡袋的选择范围还是比较广的,由于篇幅有限,很多很好的产品没有介绍。比如:LUXE的Ultra 950 、SHEHE的1400D 顶级羽绒睡袋等等。值得一提的是最近HIGHROCK推出的棉绒组合睡袋,采用杜邦4孔棉和羽绒搭配,很好解决了背部冰凉的问题。随之而来的是体积和重量的同时增大,试想一下,如果把4孔棉换成</B><B>POLARGUARD 3D</B><B>或者HV...嘿嘿...那重量和体积,不过价格也就...</B></P>
<P><B></B></P>
<P><B>我的选择:</B><B>CAMP</B><B> CLW 300+CAMP Arctic Plus 1300</B></P>

高三师 发表于 2006-3-23 12:10

帐篷篇

<P>帐篷:<B>LUXE ROCKET;BD Lightsabre Bivy;VAUDE hogan ultralight</B></P>
<P><B>LUXE ROCKET</B><B>:</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>适合:1-2人   
总净重:<B>1.15Kg</B>
外帐:1200mm防水
地布:2000mm防水
内帐:全尼龙网
帐钉:金属钉
手杖支撑式或挂树式,比普通的帐篷最轻;
可作大前营用;
可作一般天幕使用;
可共用帐杆。</P>
<P><B>国内大部分ULer都拥有的一款帐篷,无帐杆。普通野营够用,防风抗雨性一般。搭建需要登山仗配合地丁,并拉紧两条防风绳才能完全支起。缺点:没有帐杆的情况下达到1.15KG,实在不轻;搭建困难,防雨性实在不敢恭维。</B></P>
<P> </P>
<P><B>BD Lightsabre Bivy</B></P>
<P><B></B></P>
<P>尺寸:226x84x64CM</P>
<P>重量:<B>620g</B>  </P>
<P><B>这个应该算是露营袋了吧,绝对是UL的好东东,国内的介绍少之又少。面料采用具有泼水、防风、透气功能的EPIC面料,使用两根韩国DAC Featherlite铝杆。缺点:国内很少有介绍,更别提使用报告了。</B></P>
<P><B> </B></P>
<P><B>VAUDE hogan ultralight</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产品介绍:</P>
<P>人数:1-2人
重量:<B>1.440kg</B><B>/1.700kg</B>(最小/最大)
外帐:40D尼龙防撕 双面涂硅3000mm
内帐:30D涤纶防撕
底帐:40D涤纶防撕10000mm
外包装尺寸:56*15cm
撑杆:AL7001 T6;10.2mm/9.8mm
地钉:12只
特点:</P>
<P>1、轻量型二人双层帐篷
2、超大拱门设计保证了极佳的通风效果和较大的存放空间.
3、外帐披盖式结构
4、采用连体式组合撑杆帐篷的搭建变得非常简单便易
5、采用超耐用防UV抗老化材料
6、采用了高柔韧性、耐用的特级铝合金材料撑杆.
Hogan ultralight荣获了2003年度欧洲户外杂志一等奖!</P>
<P><B>帐篷拿到手里,第一个感觉就是轻!真轻!创新的十字型设计,颠覆了传统帐篷搭建模式。虽然搭建此款帐篷需要配合至少3个地丁,但是搭建起来还是比较容易的,一个人完全可以在短时间搞定。严格来说这款帐篷应该算是4杆帐,分别与十字头连接,其中3根起到帐篷主体支撑作用,另一根挑起通风口。另外,这款帐篷的防水透气性能也非常出色,早期基本看不到挂在外帐上的露珠。缺点:面料太薄,尤其是帐底,感觉恨不得一块小石头就能把他扎漏,必须配合地席使用。</B></P>
<P><B> </B></P>
<P><B>三款帐篷所针对不同的爱好者设计,各有各的优势,很难做出取舍。ROCKET属于那种价廉物美的产品,但是其防雨性有点让人望而却步;Lightsabre Bivy绝对是好东西,当然价格也不菲,最吸引人的就是他那620G的体重,但是得到这个重量你就要放弃不少FB念头;hogan ultralight应该算是最中规中矩的帐篷,宽大的帐身完全可以应付2人的高质量睡眠,十字头的设计是其另一亮点。</B></P>
<P><B>近几年,轻量化帐篷层出不穷,我们的选择面也逐步拓宽。以上3款仅作为其中的代表作品加以介绍,但并不意味着他们就是其中的佼佼者。还有很多未曾提级的优秀产品,比如LUXE的takin</B><B>、</B><B>MSR</B><B>的</B><B>VENTANA 2</B><B>、</B><B>BLACK DIAMOND</B><B>的</B><B>LIGHTHOUSE</B><B>,这些产品的选择要根据使用者的具体情况加以搭配。以上三款仅起到抛砖作用,为的是引出后面的美玉。</B><B></B></P>
<P> </P><B>我的选择:hogan ultralight</B>

高三师 发表于 2006-3-23 12:19

炉具餐具篇

<P>炉头:<B>KOVEA CAMP-3;BRUNTON OPTIMUS CRUX;SNOWPEAK-GST100</B></P>
<P><B>KOVEA CAMP-3</B><B>:</B></P>
<P><B></B></P>
<P>产地:韩国 </P>
<P>重量:94 克 </P>
<P>规格:367×38×81mm (In Box)</P>
<P>燃气:230g螺口式丁烷气 </P>
<P>重量:<B>88G</B> </P>
<P>点火:自动电子点火</P>
<P><B>很经典的一款炉头,雪线使用也完全没有问题。从镂空的钛托盘设计上可以看出,设计者把轻量化理念用到了及至。缺点:火盘小,容易糊饭;托盘小,架锅不稳;电打火设计有点鸡肋,还好可以拆掉。</B></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><B>BRUNTON OPTIMUS CRUX:</B> </P>
<P><B></B></P>
<P>提供一款简单易用的丁烷野外火炉。它折叠起来甚至可以放在你的咖啡杯子。OPTIMUS&reg; CRUX™ 可折叠火炉重量轻且热效率高,而且容易操作,它具有安全可调整的火焰展阔器。在高海拔地区依然能保持性能。2.2" x2.9" x1.3" <B>87G</B>。 </P>
<P>使用传统的丁烷罐 </P>
<P>每筒燃烧一小时 </P>
<P>优良的慢煮功能 </P>
<P>可折叠 </P>
<P>特大号火炉头 </P>
<P>附带安全环保的氯丁罐</P>
<P><B>国内很少看到BRUNTON OPTIMUS CRUX</B><B> </B><B>这个名字,但它来头可不小,一举拿下了2003年的Outside GEAR大奖。直径5.2CM </B><B>的火盘加热面积是CAMP3</B><B>的近四倍,这意味着避免了CAMP3</B><B>烧糊饭的悲惨境地。</B><B>OPTIMUS CRUX</B><B>的折叠方式也比较另类,这种方式可以使其折叠后轻易放到气罐的底部,一起放到套锅中,又节省了空间。缺点:国内很难买到,价格昂贵,够买油炉了。</B></P>
<P> </P>
<P><B>SNOWPEAK-GST100</B></P>
<P><B></B></P>
<P>尺寸 4-1/8d x 2-5/8" </P>
<P>收纳尺寸 1-3/4 x 2 x 3-1/2"h</P>
<P>重量:<B>74G</B></P>
<P><B>号称“天灯地炉”中的“地炉”,全钛合金支架。74G的重量,使其摘得“世界最轻炉头”的桂冠,并一举拿下99年BACKPACKER杂志EDITOR</B><B>’</B><B>S CHOICE</B><B>大奖。4只纤细的钛合金支架总给人以不安全感,其实不用担心,它们完全可以应付。GST100的火力输出也相当强劲,达到</B><B>2500kcal/h</B><B>。缺点:日货;贵。</B><B></B></P>
<P> </P>
<P><B>三款炉头最喜欢的就是BRUNTON OPTIMUS CRUX了,合适的重量,强劲的火力,尤其是另类的折叠方式让人爱不释手,无奈价格昂贵,只有看看的份了;CAMP3是一款大众化轻量炉头,价格便宜,缺点也不少,但对得起他的价格;GST100确实是一款非常好的炉头,奈何它的出生地...哎~~PASS!</B></P>
<P> </P>
<P><B>我的选择:KOVEA CAMP-3</B></P>
<P> </P>
<P>五:套锅:<B>SNOWPEAK SCS-008T</B>;</P>
<P><B>SNOWPEAK SCS-008T</B></P>
<P><B></B></P>
<P>可折式握把,攜帶方便,附收納網袋,可放高山瓦斯370g一罐  </P>
<P>容量  900+250cc  </P>
<P>重量  <B>175g</B></P><B>没啥可说的肯定是钛锅,钛相对于铝有着众多的优势:重量轻,仅是铝的一半;强度高,比钢坚硬;分子稳定性好,不易与食物产生化学反应从而危害健康。在国内,钛锅的选择范围比较少,就那几个品牌SNOWPEAK、EVERNEW、MSR、路客等等。前两个都是日本品牌,作锅的历史悠久、工艺精湛,这点我们不得不佩服;MSR最近也出了款钛锅,但价格昂贵;路客是新兴的国产品牌,价格相对国外大厂实惠不少,但做工比较粗糙。建议资金足够还是选择SNOWPEAK、EVERNEW和MSR,没钱路客也将就。</B>

高三师 发表于 2006-3-23 12:21

垫子篇

<P>垫子:<B>THERM-A-REST Z-LITE;THERM-A-REST ProLite 3</B></P>
<P><B>THERM-A-REST Z-LITE</B><B>:</B></P>
<P>一张体积小,但又轻软舒适的地席,是广大远足野营者所梦寐以求的,于是Cascade Designs就为他们研制出Z-LITE。其革命式的风琴折法比一般卷叠折法体积更小,而表面的蛋槽式凹凸纹能互相咬合,更为节省空间,使一张2cm厚的地席在经过14折后,总厚度也不过是14 cm。此外,蛋槽式凹纹比一般平面式地席更富弹性、更舒适及在炎热天气下更为凉爽,且新一代是使用双层结构,更能抵消凹凸不平的地面,睡眠更舒适。因Z-Lite拥有如此多的优点,致使它一面世便获得美国〝Backpacker〞杂志的〝Editor's Choice〞编辑选择奖。</P>

<P> </P>
<P>尺寸</P>
<P>重量</P>
<P>体积</P>
<P>Z-LiteTM</P>
<P>51 x 183 x 2cm</P>
<P><B>400g</B><B></B></P>
<P>51 x 13 x 14cm</P>
<P>Z-LiteTM Short</P>
<P>51 x 130 x 2cm</P>
<P><B>290g</B><B></B></P>
<P>51 x 13 x 10cm</P>
<P> </P>
<P><B>THERM-A-REST  ProLite 3</B><B>:</B></P>
<P></P>
<P>最轻、最小的3季用自充气垫。Cascade Designs仔細剪裁的弧形人體剪裁令重量更轻,使用特殊海棉及全新之切割方法,令整體重量減輕了25%之餘體積更縮小了30%。ProLite 系列採用Cascade自行開發之聚酯纖維防撕布作為面料,而底部則為點狀防滑布,不但令睡袋能穩定於地蓆之上,而且地蓆本身亦不易於營幕內滑動。女士型號的剪裁較短,重量更輕。</P>
<P></P>

<P> </P>
<P>尺碼</P>
<P>重量</P>
<P>体积</P>
<P>ProLite 3</P>
<P>51x183x2.5cm</P>
<P><B>570g</B><B></B></P>
<P>27x11cm</P>
<P>ProLite 3 Short</P>
<P>51x119x2.5cm</P>
<P><B>370g</B><B></B></P>
<P>27x9cm</P>
<P>ProLite 3 W’s</P>
<P>51x168x2.5cm</P>
<P><B>540g</B><B></B></P>
<P>28x10cm</P>
<P> </P>
<B>泡沫和自充的各挑了一款具代表性的产品,它们都设计有不同尺寸以供选择,尤其是ProLite 3更提供了女士专用款,MM们的最佳选择啊!Z-Lite更是以创新的折叠收纳方式节省了大量空间,并可以作为某些BT UL背包的背垫使用。</B><B></B> <B>转自:msn space 快乐的小鑫  作者:快乐的小鑫</B>

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.