返回列表 发帖
静石说说。

TOP

"1、由各版块自行组织计算积分:活动分和组织分由各活动版计算,总结分由总结版计算。这也体现了权责对等的机制。最好能够在管理功能上直接点击加多少分就可以了。

2、小强度提前不足24小时(而不是48小时)的活动不计算组织分,但可以计算活动分。
以上意见当否,请讨论。"

第二条,不用讨论。规则已经规定了不计算组织分,可以计算活动分。以前没算,是因为对规则理解有误,还好,也没有几次活动不足24小时发帖子的。

第一条,楼主要把总结分由总结版版主来算,这违背了“论坛对积分管事的ID处理,始终坚持虚拟”的原则。
那么,再换一个人,找TREK-3来算?那么同一个活动TREK-2和TREK-3都得来翻召集帖子和总结帖子,也还要在各个版面来回翻,在我看来,如果分开算的话,工作内容有重复。虽然每个人的分担少了,但工作总量增加了。
至于大石头的建议说让召集者在活动版召集帖子写活动小节,那样会让论坛感觉混乱,可能会让召集者无所事从,显然是把麻烦送给了别人。呵呵。
我的意见是可以设TREK-3,但算分方法保持不变,让TREK-2盯着算一年可能会很郁闷,让两人轮流来算,每人一周或一个月。如何?
绝地风光,谁知其味?守如卧石,静处听风。

TOP

小结就几句话,一笔带过即可,也是一个活动帖的结束,甚至可以发一个总结版链接。
图片和游记、攻略仍发在总结版,可以发一个召集帖链接。
不会乱,也乱不到哪里去。
既然以前的TREK-N都这么累,为什么不试着改革一下呢?非得都累倒了吗?
TREK—3只看总结帖。TREK-2只看活动帖。可以先试一段时间嘛。

TOP

[quote以前没算,是因为对规则理解有误,还好,也没有几次活动不足24小时发帖子的。
[/quote]


    好像很多没计算活动分啊:
比如:
http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12253&extra=page%3D1

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12258&extra=page%3D1

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=10787&extra=page%3D3

。。。。。。

TOP

顶一下,请参考并尊重前任及现任trek-X的意见

TOP

返回列表