一、赛前准备及人员分配
因Charlie持有GPS,赛前又潜心对定向赛内容做了认真的研究,而我也好象是队员里对定向赛知道相对多一点的,所以分组时候决定将我俩分开,出于对GPS的信任,决定Gharlie在前队,并为其配体力同样棒的独享,共担前队重任,想象的很好,他俩可以奔跑起来迅速完成任务。剩下我、彪兔和胡杨木留在后队,考虑到俩女生,尤其是我,体力不支的时候还可以停下来休息。
败笔:过分相信GPS,将两个不会描点、不识图的人放在一起,导致第一天前队严重失利。
二、线路回顾及得失分析
6日早8点半,拿到首份任务书后,前、后队各自行动,我们后队找到首点后,发现8个点有7个都在后队地图范围内,就急忙联系前队,交换任务点信息,当时,前队要求我们过去汇合共同描点,分配任务,我们以远为由拒绝,描好所有点后,我分配了任务
(一)第一天任务:
前队(两人)计划路线:N0(首点)—X4—Y7—X6—N6—S2—63(描错位置)—F2—E8—Q7—R4—C4—D7,虽然任务点比较多,路线较长,但前四个点聚集一处,之后是战备路,S2、63就在路边且很近,只有F2、E8要走沟、爬坡,之后的Q7和R4走的是山脊线,而最后两个点是看时间是否允许,可以舍弃的。
前队计划及实际行走路线图(其中红色为计划路线,绿色为实际路线)
后队(三人)计划路线:K1(首点)—30—G2—36—B7—C4—D7,此路线点分布较散,其中C4和D7是和前队谁快谁就去完成,或者可能共同完成。
后队实际完成任务:K1(首点)—30—G2—36—B7—63—救援赛
后队路线图(计划和实际行走路线基本一致,右侧浅黄部分为备用计划部分,实际并未实施)
救援赛后前后队一起沿战备路返回大本营.
(二)夜间赛
任务点:88、70、67、S7,五人共同完成88、70、S7,与67擦肩而过!
得:
1、后队计划路线比较合理,识图能力非凡,定位准确,比较顺利地完成了任务。
2、比赛临近结束,前、后队恰好都赶到救援点附近,共同完成救援赛任务,为第二天赛事大大减轻压力。
失:
1、人员分组存在严重问题,过分相信GPS,前队两人都不会标注地图,不会识别地图,导致第一天比赛前队严重失利。
2、作为队长的我断然拒绝前队队员要求汇合共同描点、分配任务的要求,直接造成前队失利。
3、队长为前队设计路线过于完美化,没有考虑各种不利因素,应该留X4、Y7、X4、N6,先进行计划中后边的任务点,因为可以有充足的时间将远离大本营的点先找完,第二天就不必在跑那么远了,剩下的这四个离大本营近,可以第二天5人共同完成。
4、分配任务、设计路线的时候只想把点尽快找完,没有考虑到要5人同时到达赢得加分的问题。
因第一天实际完成任务和计划区别很大,所以晚上整理出所有已找点和未找点,决定放弃高分点D7,低分点W2和GPS点H1或者C4(舍了不扣分,早了也不加分)。重新设计了任务点及行进路线。并对人员有所调整,胡杨木到前队,独享到后队。
(三)第二天任务:
前队计划路线:X4—Y7—X6—N6—N4—I5—G0—J5,其中I5、G0是否由他们完成在完成N4后联系决定,如果慢则先去完成J5(绘图点)。
前队实际路线:X4—Y7—X6—N6—J5—大本营
后队计划路线:E8—Q7—R4—C4—56—GO—I5—大本营。其中GO、I5是否完成看前队完成情况。
后队实际路线:E8—Q7—R4—C4—56—被救援点(因遇大雨大雾迷失方向下撤到容易下撤的地方被救援回大本营)
欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://trekker.cn/) | Powered by Discuz! 7.2 |