大连穿越者户外论坛 - Powered by Discuz! Board

俺没看过，本来就对那些胡编乱造的东西不感兴趣，看了阿瓦的转贴俺更不想看了~

这个片子觉得有些深度，不想评论说得那样差，除了女人腔太多

《无极》，大家都说是为了一个馒头而引起的一个故事。是的，我想他是想体现一件很小的事情，却会改变一个人一生的命运。

电影的后半部分，“无欢”不断地提醒“倾城”：“你爱错了人。”可是，“倾城”始终没有理解他的意思。

爱错一个人，是大家都会犯的错误。不会有人那么走运，爱的每一个人都是值得的。而“倾城”的错爱，是因为一个误会。这个误会不是那种电影中时常出现的“美丽的误会”。这个误会，是致命的。

剧中的“满神”实在让人无法评价，她怎么可以让一个那么小的孩子选择自己的一生？那孩子只是想用这个馒头去救自己的妈妈，既然救不了，那么，就让她像平凡人那样活下去就好了，为什么一定要给她一个这样的人生。再仔细想想，其实，“满神”是谁？她不就是我们的潜意识或是对某些事情的迷信吗？如果“倾城”不知道自己会得到爱，然后很快就失去，那么，她就不会忐忑的去爱着谁。那么，就没有《无极》。

即便，她后来知道自己爱错了，知道“光明”骗了她，她还是放开了将死的“昆仑”，扑倒在“光明”的身边，让他不要离开自己。爱错了，就是爱错了，爱上了，就没有办法更改了。若想更正，那么，只有一个办法：穿越时间，人死复生。然而，现实中，我们谁又可以呢？

我去看的时候也是很反感之前看到的炒作的，可是，单单去欣赏这部电影，它很不错。

　　记得读书时候物理老师说：科学的尽头就是哲学。　　　　艺术也是如此。　　　　看过《无极》，我想，这个电影就是陈凯歌的哲学。他用一个美丽但又残酷的国度、几个鲜明但又表里不一的人物，塑造着他的哲学世界，或者说是他对人生的哲学理解。　　　　好的电影，总能将作者思维世界描述得隐晦而深刻，《卧虎藏龙》表现了命运作弄下人生的无常和无奈，《无极》表现的更多，谢庭锋在宣传片里说“无极就是爱”，但是，我觉得，这个电影不是爱，而是人性或是人生中更深刻的理解。　　　　我个人甚至认为，这个电影就是讲陈凯歌自己：真田广之代表荣誉和虚伪，陈烨代表懦弱和忍耐，张柏芝代表理想化和完美主义（可能就是陈红），谢庭锋代表偏激和恩怨，张东健则是一种向往，尽力奔跑，让自己不完美的人生重来一次，这太奢侈了。看到电影的后半段，有流泪的感觉，至少是唏嘘。人的很多所得都是骗回来的，所以都是虚幻东西，而且心中有愧，但不要又不行。　　　　跑题了。应该说：这个电影无论是画面、表现手法、演员的投入、音乐都是成功的，而且全过程没有一丝冷场，高潮迭起，两个小时的戏，让人不知不觉就度过了。对比张艺谋《英雄》里梁朝伟挨了一刀又一刀、《十面埋伏》里章子怡死了一次又一次，让人感觉“有完没完”，陈凯歌在表现上紧凑多了，而且同样深刻。　　　　当然，《无极》的遗憾也不少，特效制作不说了，电影里那些牛群还不如宣传片来得壮观，这是我国的技术所限，但几个遗憾不得不说：　　　　1、故事太大。　　两个钟头，想把一个51岁人全部的感悟讲完，实在是太难了。这方面，陈凯歌多少有些眼高手低，以至于很多电影需要铺垫的东西被忽略掉，让观众看得没头没脑，而且不断的情感轰炸让人透不过气。　　　　2、情节合理性不足。　　基于第一个遗憾，则不可避免的造成这个遗憾。虽说讲的是奇幻世界，情节的合理性也是不该背离，《魔戒》够奇幻了，情节上的丝丝入理，而勇气、忠诚和信任照样表现得淋漓尽致，当然人家有10个小时表现时间。情节上穿凿附会的掩饰功力应该学学香港导演如成龙，虽然他的电影很多不合理处，但都是先用合理东西把观众的情绪调动起来，让观众感动了，于是就不去想后来的不合理。　　　　3、中国名导演的通病。　　基于以上第一、二条遗憾，就不能避免这第三条遗憾了。中国的名导演总是不懂得以观众为先，虽然也学人家搞市场，但是人家本质上的东西没学到：人家是“感动观众”，我们是“让观众为我感动”。　　尤其中国观众，本来就很聪明，本来就比老外多个心眼，当情节表现得在逻辑上风马牛不对的时候，中国观众非但不会为电影的华丽和深刻感动，反而会为情节的幼稚恼火。着骂就不希奇了。　　　　不过总的来说《无极》还是很不错的电影，我给评85分。　　　　评分参照物：　　《十面埋伏》55；　　《英雄》 70；　　《神话》 85；　　《卧虎藏龙》90；　　《魔戒》 95；

当时还是我十分向往的一个片子呢，结果俺睡的那叫一个香啊。

还是自己看看吧，仁者见仁，体会不到那些深刻的内函，欣赏欣赏情节、场面、音乐、对白……也好