代做全国各地等高线地图

bear

可以做国内各地的等高线地图，精度30米，基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友，可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦，所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。

请求技术版版主将此贴置顶

老赛

是1:10万，还是1:10？

bear

呵呵，还以为自己写错了，是1：10万啊。就是咱们定向赛用的那种图。

老赛

不对吧，

1cm ：100000cm = 1cm ：1000m ???

老九

以下是引用bear在2010-4-27 17:34:32的发言：

可以做国内各地的等高线地图，精度30米，基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友，可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦，所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。

请求技术版版主将此贴置顶

当真？

这可是大大的好事，10万的等高线图最适合山地穿越用了，有了它再探新线心里就有底多了。

再弱弱的问一嘴：

授人以鱼不如授人以渔，整个教学贴呗？也教教大伙怎么做的。（如果是用于生成10万等高线图的原始图因为精度高而要付费使用的话，那就算了吧）

看来GPS不买是不行了。

跟着建议版主：有用的贴要置顶啊。

老九

求桓仁北大砬子、大青顶两座千米山峰附近地形图。

谢谢bear了。

bear

把两座山的GG截图给我看一下，

文哥

我进来弹溜蛋~

老九

以下是引用bear在2010-5-11 14:37:25的发言：

把两座山的GG截图给我看一下，

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12586&extra=&page=1#61577

GG截图在第3楼

阿黑

30米的精度不是很高啊，最好10m，或者局部5m

老赛

QUOTE:

以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言：

不对吧，

1cm ：100000cm = 1cm ：1000m ???

谁帮我解释一下啊

bear

以下是引用阿黑在2010-5-12 19:44:59的发言： 30米的精度不是很高啊，最好10m，或者局部5m

好像30米是免费里最高的了吧，又出10米数据了嘛？3米的要去美国买了。1米的有钱得去五角大楼买。

bear

老赛没参加过定向赛嘛？你算得没错啊

老赛

以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言：不对吧，1cm ：100000cm = 1cm ：1000m

bear，难道地图的1cm对应实际的1公里吗？我们定向赛的不是1cm对应100米吗？

我被搞懵了

老九

等高距除了主要跟比例尺发生关系，也略微受该区域地势的平陡程度的影响，比如同样是标准的1万地形图，在山区等高距是1米，在平缓的地方通常是0.5米。手头经常接触的20万军用地形图，等高距一般是20-25米的。

根据平时的实际应用谈下对几种比例尺地形图的感觉：

1万图是我们几次定向赛用的底图，很详细，只是用来穿越的话，有些过细，路线长一点的话，就需要好多幅图，不好携带。这个比例也是地方测绘院可以买到的比较小比例的等高线地图了。

20万图一般都是军用地图，手里有一点，也常用它来穿越，只是略粗，大的山势没问题，具体到一些相对不明显的山脊以及一些较陡峭的局部，帮助就不大了，用来定向比赛更是误差大（04年的比赛就用的20万图，以后再没有过）。

还从网上找到过解放前美国版的诸如东北地区的地势图等资料，好像号称30万比例，只是等高距是50米左右的，拿来跟手头的20万军用图比，误差还要大很多，用它还不如直接拿GG照片了，对穿越几乎没有意义。

曾经弄过几张5万的军用图，发觉对穿越来说是最最适用。等高距一般在5-10米左右，只是手里这种图很缺。

早就听说过网上有免费的地形资料可以通过软件生成等高线图，还见候鸟演示过，只是免费部分的资料精度有限，bear提到等高距30米是免费里最细的了，3米的需要去美国买，不晓得是否还有中间比例的版本。

对我们普通大众来说，这些比例地形图在国内大都是保密的，除非工作接触，否则不大经常能弄到手。

目前GPS技术发达，大家通常结合GG来做线路计划和写攻略。但GG图片毕竟不如等高线图对坡度地势的判断精准，在陌生线路的穿越过程中的应变比较吃力，能结合等高线图，则是更好的选择。

准确的30米的等高线配合GG影像图使用，一般的山地穿越应该都够用了。

老九

以下是引用老赛在2010-5-12 22:43:02的发言： 以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言：不对吧，1cm ：100000cm = 1cm ：1000m bear，难道地图的1cm对应实际的1公里吗？我们定向赛的不是1cm对应100米吗？ 我被搞懵了

我们近几年定向赛选的都是1万地形图做的底图，但是在实际打印时往往不是按照标准的比例打印的。只是最近几届都是在地图上画上了方格网，然后告诉大家，每一格相当于实际距离多少米。

还有，标准10万图是图上1厘米相当于实际1公里。标准1万图是图上1厘米相当于实际100米。

阿黑

目前用aster之类的等高线数据源可以做到5m，不过图比较大，GPS反应慢。

bear

以下是引用阿黑在2010-5-13 21:51:53的发言：

目前用aster之类的等高线数据源可以做到5m，不过图比较大，GPS反应慢。

是精度5米嘛？

好像不是免费的。

ASTER影像主要技术参数 波段序号 波长范围（μm） 地面分辨率（m） 1 0.52~0.60 15 2 0.63~0.69 15 3 0.76~0.86 15 4 1.60~1.70 30 5 2.145~2.185 30 6 2.185~2.225 30 7 2.235~2.285 30 8 2.295~2.365 30 9 2.36~2.43 30 10 8.125~8.475 90 11 8.475~8.825 90 12 8.925~9.275 90 13 10.25~10.95 90 14 10.95~11.65 90 ASTER传感器分成三个独立的子系统，分别处于可见光/近红外、短波红外、热红外波段。ASTER影像的第一至第三波段位于可见光/近红外部分，空间分 辨率为15米；第四至第九波段位于短波红外部分，空间分辨率为30米；第十至第十四波段位于热红外部分，地面分辨率为90米(图1)。比较ASTER与 TM不难发现：无论在可见光/近红外、短波红外还是在热红外部分，ASTER的光谱分辨率都高于后者，在近红外部分，ASTER的空间分辨率与光谱分辨率 都高于TM、SPOT影像。ASTER的时间分辨率为1次/15天。与TM相比，ASTER数据的价格亦低（ASTER影像大约为800元/景，TM影像 4000元/景）。ASTER数据特点之一是基于用户要求的观测，即根据用户提出的要求来随时随地地获取影像。在EOS计划中观测时间为6年。

[此贴子已经被作者于2010-5-14 10:13:20编辑过]

阿黑

呵呵，的确不是免费的。免费的最高也就30m，不过自己也可以把ASTER公开资料做成5m的，至于准确度就很难说了。可以试试哈

文哥

给我来张步云山、双顶山的图～

要带熊爪印那种的～

最近看看去溜达溜达～

在山顶打会儿溜蛋儿～

做好了电我下～

送货上门吗？

bear

以下是引用阿黑在2010-5-16 20:58:27的发言： 呵呵，的确不是免费的。免费的最高也就30m，不过自己也可以把ASTER公开资料做成5m的，至于准确度就很难说了。可以试试哈

^_^，如果精度不到，做成5米的也只能养眼。另外因为因为海拔精度和位置精度还不一样，所以，真正的实际精度也达不到30米，只能是接近。阿黑，一直在留意你，觉得你对这些挺有研究，有时间交流一下。

bear

TO 老九：这阵一直没上论坛，地图，争取6月1日以前做好给你，

TO 文哥：布云，双顶的地图，老九就有最详细的，^_^。

bear

以下是引用老九在2010-5-4 20:53:32的发言：

当真？

这可是大大的好事，10万的等高线图最适合山地穿越用了，有了它再探新线心里就有底多了。

再弱弱的问一嘴：

授人以鱼不如授人以渔，整个教学贴呗？也教教大伙怎么做的。（如果是用于生成10万等高线图的原始图因为精度高而要付费使用的话，那就算了吧）

看来GPS不买是不行了。

跟着建议版主：有用的贴要置顶啊。

07年的时候，地图的制作和线路设计曾是救援队的计划训练课程。但也只有候鸟把我电脑里的资料拷过去了。其他人都不感兴趣。如果感兴趣的同学多，可以一起探讨一下。对长线，难度大的，网上少有攻略的路线帮助很大。

另外，1：10万的，只是理论上的。由于地理信息的缺乏，不会象正规测绘地图那么精细。

鱼

以下是引用bear在2010-4-27 17:34:32的发言：

可以做国内各地的等高线地图，精度30米，基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友，可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦，所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。

请求技术版版主将此贴置顶

想问一下这个是用免费数据做的还是收费数据？是ASTER 的数据吗？

吴哥

TO BEAR 我也求1比10万图如下 本溪桓仁境内牛毛大山,北大砬子和大青山,本溪县境内韭菜顶子.费用照付.谢谢

鹏鹏

最新的情况是什么？

如何能自行制作等高线地图？

盼楼主及阿黑等诸友回答。