返回列表 发帖
以下是引用晓佛在2010-4-30 13:52:09的发言:
以下是引用文哥在2010-4-29 23:24:03的发言:

老赛~

对你的质疑~

文哥给你个最好的答案~

你组织个桂云花-一面山无补给穿越~

相信回来你就会对积分有全新的认识~

我豁出去了~

给你当背夫、厨子、收队~

这个活动你要是能组织成功~

那你就是牛屁屁上挂秤砣-最牛X了~

呵呵,看来有必要整一次了,,,,我豁出去了,,,,看看整次

我给你做好逮的~

活着就的享受~

TOP

老九和JACKY的解释够到位了,支持一下!

TOP

说完才发现我的头衔什么功夫又变回老铁杆了,哈哈。。。纠结!

TOP

讨论问题需要提出论点,给出论据,

所以回答别人的问题首先要清楚看别人的论点是什么,

我说的是长线和1日的活动分差额巨大,我认为严重不合理,证回答的都是长线的组织分为何很高的问题,这个本身我并无异议,且坚决支持。

老九回答的是野外的问题,而野外的第二个问题我本身也并不支持。

其他同学参与讨论的话,要看清楚问题再发表见解!

以我为例,我参加了证组织的2次长线活动,好像得了不少活动分,具体记不清楚了,

第一次 吉林龙湾,完全是证一人组织,一人辛苦,这个活动给证多少组织分都是应该的,但是落实到我们具体的活动人员,其活动强度我不认为值那么多活动分,和在市内连走2天并无大的区别。

第二次 崂山,这个证一人策划,塌塌米、小白等做了很多辅助工作,所以给他们多少组织分都是应该的,但,我,作为活动参加者,我什么也没干,就是跟着领队走,其徒步量和强度我不认为值那么多活动分,和在市内连走2天并无大的区别。

以上,是我关于活动分的思想,再次重复,

这个讨论的是积分原则问题,与某人某同学获得多少活动分无1分钱的关系,我举冰河和大眼睛的例子,只是从我的角度说明这个积分规则的重要性,而没有1分钱的质疑成分。

TOP

讨论问题,要有一个科学的讨论态度,我仅是从积分科学性的角度提出对规则的质疑,这个不要和具体的人联系起来。

作为我本人,可能总开积分的玩笑,会招致别人误解我喜欢积分,

声明一下:关于本人积分,纯属玩笑,我对名誉地位金钱,毫无兴趣,了解我的人会清楚我说的。

我关心论坛,但我没参加论坛管理职能的打算,也永远不会参与论坛管理事务,5月份的定向赛我参与,只是为了回报论坛给与我的东西。

我在论坛只是一个爱发言的普通ID而已

TOP

妈呀,最近忙点,没来,怎么有一篇这么长篇大论的帖子啦!呵呵~~

山里的笨丫头——爱生活,爱老公,爱女儿,爱美食,爱旅游......
你知道的,去哪里没关系,有关系的是——我要和你一起带着咱家宝宝去。呵呵~~

TOP

QUOTE:
以下是引用孟姜女在2010-5-1 13:52:32的发言: 妈呀,最近忙点,没来,怎么有一篇这么长篇大论的帖子啦!呵呵~~

孟姜女同学这个态度很好,看不懂别人在说什么,就不要发言,灌下水表示关注就够了 一个对论坛积分规则的讨论,本应该是一个关于论坛建设很正常的讨论。 就事论事最好,不要引申为对根据现有规则而获得积分的质疑,那些积分获得的毫无问题,即使有积分计算错误,那也很正常(反正我是没发现错误)。 我这两天说的仅仅是规则本身而已。 先人们可能认为规则很完善了,没有再讨论的必要,虽然不敢苟同,因为我知道宪法都是经常修正的,但是在这混还是尊重先人们的工作成果吧。 不过这两天的讨论我还是很有收获的,也就是深刻地理解了穿越者论坛的宗旨,那就是:崇尚长线活动,漠视1日活动,鄙视FB活动。 没看证1日活动的帖子都叫什么溜达、散心之类,而绝不提穿越二字吗 在这里讨论问题太累,我的所有讨论就此结束

TOP

妈呀,最近忙点,没来,怎么有一篇这么长篇大论的帖子啦!呵呵~~

好不容易看完了,还是没太看明白。

提及我的地方,好像不怎么太像表扬。

智者乐水,仁者乐山;智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。

QQ:498659733;8848(让城别走)QQ群:1298434  

TOP

返回列表