返回列表 发帖
鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
1# 跳转到 »
发表于 2011-3-7 09:03 | 显示全部帖子
回复 4# 汤汤


    汤汤，这次的图不错呀，高度与大石头一致了。换机器了？

5.jpg (167.43 KB)

5.jpg

TOP

鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
2#
发表于 2011-3-7 12:26 | 显示全部帖子
本帖最后由 鹤老爹 于 2011-3-7 12:28 编辑

回复 36# 汤汤


    这样的，在谷歌上把鼠标对准黄线，按右键，出来菜单，点击“显示高度”，就出来了。好玩吧！！

TOP

鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
3#
发表于 2011-3-7 13:54 | 显示全部帖子
本帖最后由 鹤老爹 于 2011-3-7 14:33 编辑

回复 40# 汤汤


    回汤汤：应该有哇，给你个截图看看。如果就是不行，是不是谷歌地球的版本问题，下载个最新版试试，我就......
只好请高手了。 截图.jpg

另外我跟你说，汤汤，这个高度和距离是谷歌的，不是你手机的。你手机的数据还是不一样的。

TOP

鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
4#
发表于 2011-3-7 20:23 | 显示全部帖子
回复 42# 汤汤


    "可是为啥这个高度和距离都比手机上的小了？？"

这个吗，谷歌的普遍这样，但是比较接近实际。手机的经纬度比较准，但是高度差的太大，不可信。

TOP

鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
5#
发表于 2011-3-8 08:10 | 显示全部帖子
回复 44# 汤汤


    哈哈汤汤，纠结了哈。
你那次走的没有到最高点，417米那个位置实际应该在440米左右，谷歌少了20多米。你的手机呢，多了20多米，应该说都不准确。
另外呢，可能和软件有关。同样的轨迹，你用谷歌打开，就是这个样子。你用别的软件打开，比如你手机的软件打开，就不一样。
谷歌显示的应该是平面距离，它没有把高度算进去。手机是不是把高度加上了，所以更接近实际距离，可能吧。软件问题，我个人看法，供你参考。

TOP

鹤老爹

Rank: 1

帖子
25 
主题
0 
组织分
0  
义工分
0  
活动分
0  
总结分
0  
游记好评
0  
性别
男 
注册时间
2011-1-21 
最后登录
2016-1-5 
6#
发表于 2011-3-8 11:15 | 显示全部帖子
回复 46# 白钢蚂蚁


    白钢说的有点专业了。
你那个高度在430m左右，比较接近了。距离17km，是平面的。我跟汤说的道理还是不对。
白钢是什么机型，是台湾那种吗？

另外建议汤汤，能不能用白钢的软件试试，会是什么效果。

TOP

返回列表