返回列表 发帖
以下是引用老树在2006-5-8 16:59:07的发言:

  准备不足是一个方面,更多的人为的因素,户外也不是一片净土.

比沙漠更可怕的是人心!!!!

看着泱泱百人,且综合能力绝对在我们之下的队伍都很悠然的走到了我们前面,那一刻我真的很生气!不,应该是愤怒,非常愤怒!

人心怎么可以险恶到这种地步?!

TOP

小冉:从沙漠出来之后你真的一点别的声音也没听到?还是不愿相信?

小粉确实有做的不好的地方,这点我不否认。但在你批评他之前请先弄清整个事件的真相!!我觉得这个前提很重要!!

你应该看过基努。李维斯演的“骇客帝国”吧?莫非斯给尼奥吃那个药丸之前告诉他,你若选择继续现在的生活你将没有苦恼;你若选择知道真相你将很痛苦......

你确信“无组织、无纪律”是从小粉开始的?你有没有想过可能是小粉已经没有能力控制局面,进而变成“无组织、无纪律”的?

你确信你是“凯旋归来”,而不是因为领队迷路而耽误了很长时间?

你确信你是“成功穿越了7个湖”?这和我从与你同行的队友口中得知的有出入。

你确信你看到的“神湖”是当地人的神湖,而不是某些领队心中的“神湖”?

“离开了也不跟内蒙的队伍打声招呼,毕竟是跟着人家走”,你确信内蒙的领队没有说过:我们和他们(大连)没有关系,我们对他们(大连)不负责,之类的话?

你确信你从开始到最后走的路线是条直线? 而不是大S型甚至大W型?

假设你走的是大S型甚至大W型, 你确信这只是简单的迷路, 而不是某些人的故意行为?

假设这是某些人的故意行为, 你确信这只是简单的为了消耗体能而不是为了让更多的人不堪重负, 进而AA骆驼的钱?

你确信你在最后一天得到补给时, 对方根本不知道马上就有水源了?

还有,你真的认为“在危机四伏的情况下,用自己的生命去经历沙漠”而不及时的撤出,是对你自己负责?是对你队友负责?是对你家人负责?

……

TOP

另: 有一点我不是很清楚,也请其他去的同学确认一下。我记得穿越是发生在5月2-4日,而我看到小冉的游记是5月3-5日。是我记错了?

TOP

“说真话的人受到恶意的攻击”?谁在攻击啊?我没觉得啊!!这是事实还是有人在臆想?挑拨离间用在这里不知道合不合适?!

提出问题是想让每个人清楚的知道整个事件的真相,这错了吗?换句话说,难道还有人怀疑我的亲身经历是虚构的吗?

要是花钱的话,我会得到非常极其以及特别的“贵宾般的礼遇”!!

“穿沙前每人的户外经历和资格都经过了严格的审查”?严重怀疑这句!!!!谁审查的你??小粉,你过来把话说清楚!!

TOP

为什么非要去酒吧开会呢?去你住的房间不行?去你住的酒店的大堂不行?去户外店不行?

没有守时,浪费了宝贵的行进时间那是事实!何来的嘲讽?错的是谁啊??!!

有人横穿马路,另一个人说他几句,那叫嘲讽??

况且,我亲耳听到有人就此事向“沙洲”的山车提出疑义,但都就事论事,毫无嘲讽之意!!“沙洲”的山车当时表现的也算不错。

那句话谁说的我不太清楚,但“惹恼了内蒙的队员”本身就是奴隶思想,为什么不说是“沙洲”不符合逻辑的奇怪走法惹恼了大连的队员??

“如果在那时候再走2个小时,大连肯定至少有4个队员出不了沙漠!这个我信,但我更信:如果在那时候再走2个小时,“沙洲”也肯定至少有4个队员出不了沙漠!

TOP

说了一堆,也不知起了一点点作用没有!

TOP

想起今早上,现在说应该是昨天早上的事----

今早去信箱拿报纸,看见里面有一纸片,细看哎!又是XX功的人员发的传单。他们不累吗?怎么现在还有人信这个?忧闷之下翻开报纸! XX地又有传销人员执迷不悟,倾家荡产,害人害己… 这世界怎么了?

这些简单的道理有人怎么就是不明白?!这些幼稚的把戏有人怎么就是看不清?!

咳!人要是着了魔,认死理儿,真是血招没有啊!!

TOP

我也说过小粉有错, 问题的重点应该放在让队员知道真个事件的真相, 然后再去批评领队!!

TOP

出发前已经征求了每个队员的意见,雇不雇骆驼是自愿选择的,一个成年人应该清楚自己的能力!!而清楚自己的能力是一种对所有人负责的具体表现!

是不是所有出去的领队都要雇用极其强大的后勤保障才算负责?是不是所有出去的领队都要用上直升飞机,骆驼群,带上医生,搬上医院才算合格?

.

空话,大话就不要再讲了,是不是此事也要和“三讲”,“三个代表”,“八荣八耻”联系一下?是不是此事也要用马列主义毛泽东思想加以分析??

TOP

小冉,遇到问题就逃避不是一个积极的人生态度,从此退出户外亦不可取。此事对当事的每个人都是个洗礼,或许成长真的要付出代价!

可能我的发言有些冲,让你感觉难受。但请你相信,我绝对不是针对你的人品,仅仅是想让你知道在穿沙过程中所发生的一切!

TOP

就我个人而言,此事已经基本定性了,只不过怕万一真有什么误会而冤枉好人,所以才希望深蓝能来对自己的行为有所解释,所以现在我只是在TREKKER和“沙洲”的论坛上争论此事,而没有发到一切我所能发到的论坛和网站上。

是怕人身攻击?还是怕理屈词穷?

另外,请问贵市驴友对“人身攻击”是怎么定义的?是不是只要对某人的人品及道德有所怀疑就算“人身攻击”?

TOP

以下是引用行走的沙在2006-5-12 21:22:17的发言:

本要老是贵市贵市的,贵驴友好不好,

我认为的人身攻击就是指你老是以你的看法而把别人定性成一种类型,(此处并不特指深蓝一个人,还包括部分其他人)而不是提出你的疑问等待答复。贵驴友已经多次这样做了,起码我个人不喜欢这样的说话风格。

你若不喜欢我对你的礼貌称呼,那我以后就没必要在对你礼貌了!

己所不欲,勿施于人!

既然你知道“人身攻击就是指你老是以你的看法而把别人定性成一种类型”,那么你为什么还要把我定性成“人身攻击”,而不是“提出你的疑问等待答复”呢??

同样,我对你的说话风格也不敢苟同!!

你讲的都是些虚无缥缈的话,没一句在点子上,这对解决问题有帮助?

请在您以后的发言里,尽量出现实质性的话语,我们的论坛空间有限,谢谢合作!(是不是对你又客气了?是的话你就当没看见吧!)

TOP

返回列表