老树

太长了，太多专业名词，挑着看的。

说说我自己的体会：

文章中的3层穿着原则是得到普遍认同的，但windstopper俺却不太感冒。我们知道抓绒的长处就在于轻便的重量、良好的透气性、和较好的保暖性，它的最大缺点就是不防风。而windstopper说的通俗一点就是抓绒里挂了一层涂层，如此达到防风的效果。但是代价是什么？是牺牲了透气性，加大了重量和体积（价格我们暂且不考虑）。防风的效果又如何？肯定是不如抓绒＋冲锋衣了，保温效果就差的更远了，可以负责任的说一件普通冲锋衣（不是那种做成冲锋衣的雨衣）和一件地摊买的厚抓绒的组合要明显优于一件昂贵的名牌windstopper。有点同学会说“那抓绒加冲锋衣”的重量和透气也不一定好哪去。没错，就中国现在的户外现状，冲锋衣一般都是所谓外贸货，品质差了很多。但别忘了，衣服是死的，人是活的。寒风凛冽时，没有人会抱怨冲锋衣不太透气，而爬的满身是汗时，脱掉冲锋衣或抓绒就会伸清气爽。可如果您穿的是windstopper，哪可就难了，天冷穿着不怎么暖和，走热了捂的一身臭汗，可不敢脱啊，一脱就只剩内衣了。所以多功能的组合不见得就是集多种优点于一身，几面取巧的结果可能是哪面都不占优。windstopper就是处在这么尴尬的境地。举个简单的例子，刚入户外圈时，买冲锋衣希望是里面可以挂抓绒内胆的，可真正走出点经验后，就再也不把抓绒拉到冲锋衣上，瞅着挂内胆的拉链就那样凉冰冰的咯着我，平白增加了重量，恨不得一剪子铰下来……这和windstopper是一个道理。

至于有人说windstopper还有防水性呢！拜托，老大，别搞笑了，这个问题实在不值得讨论。

当然，windstopper也是有它的应用范围的，例如1日的近郊攀冰攀岩等轻量级的活动，没必要准备很齐全的3层装备，或是准备了也不太方便随时增减其中一层……

综上所述，俺认为windstopper米超多的装备派用来充实装备清单的奢侈品，实际用处不大。

不得不说的是，大名鼎鼎的四姑同学就有那么一套windstoper，为四姑娘穿越高价收购的，一路穿下来苦不堪言，高海拔时气温低，windstopper里的涂层压胶是冰冰凉啊，而且硬化，支棱八甲，乎乎串风。海拔降低了，太阳出来了，四姑象是在洗移动的个人桑那汗，哇哇的……最后四姑唯一能说的就一句话“全当减肥了”。

老树

在来说说冲锋衣。

文中说：“但是如果有SOFTSHELL，你考虑到你去的地方不会几天都见不到人烟， 也不会有持续的大暴雨，那么你完全可以把冲锋衣裤给省了。”

言外之意就是 到有持续大暴雨的地方一定要带冲锋衣，就是说冲锋衣可以防大暴雨了。

不敢苟同。

曾经也认为冲锋衣主要是用来防雨的，狗太死的嘛，防雨透气。说明上写的很清楚防×××MM水压，而且电视里、广告里的大侠们都是穿着冲锋衣在暴雨中跋涉。可是当我也穿着冲锋衣在雨里穿越了7、8次后发现根本不是那么回事。

说明书上的数据永远是最理想状态下的最理想成绩（如同汽车的标称油耗），可没人买冲锋衣不是用来穿而是保证它的理想状态。只要穿那必然会有褶皱，而且是反复的折叠，这种情况下等于多少MM的水压？走路衣物之间会有摩擦，总不能一直张开双臂吧（尽管你可能是一个很受欢迎的mm），那摩擦有是等于多少水压，还有背包，背包的压力又是多少？等等等等，现实中的非理想状况太多了，所以狗太死也不能在持续的雨中当雨衣穿，更别说是持续的大暴雨了。就单从防雨性上说，再好的冲锋衣也不顶一家塑料雨衣。

我认为冲锋衣的主要功能是在于防风而不是防雨，其次在冰雪环境下大运动量活动时的防冰雪透气。

同样是身边的例子，我的mwh小雨中穿越5小时开始渗水，烧饼的北脸1小时的中雨没顶住。当然，我的mwh出身不明，烧饼的北脸机洗过一次，可小扣的marmot可是只穿过1回的真正正品，一天的中雨后一样是不得不换了一次性雨披。