维生素

21岁的大姑娘露营给搞死了？！赔钱是给出路。摊在自己头上。宰了这丫的心都有了。还要你那10几万？能换回来姑娘吗？还赔你上法庭？早TM的剁了喂鱼了。

户外运动能否蓬勃发展算事吗？不蓬勃又能怎么样？

逝者年轻，可能没工作，收入是比照一般城市收入。如果收入高的话，赔偿不止这些。

钱可以再赚，人不能复生。有声誉的商业登山组织会首先认识到无论怎样，是自己错了，给别人造成了痛苦，要在经济上赔偿人家，尽可能弥补人家的痛苦和损失。求得谅解。赔偿上百万的都有，很少听说上法庭的，这是做人的基本道理。不需要上法庭就能解决。

AA制的安全漏洞很大。对责任的理解和法律，伦理的理解更大。这很值得反思。

维生素

aa的安全漏洞大 的判断是基于这样的判断：很多aa的组织者（召集者）认为出了事自己没责任。主观上责任心不强，客观上漏洞大。这一点和商业组织相比，漏洞大。

很多aa活动受制于经济条件，安全装备和保障上的投入小。

aa的领队水平差别大，

上述3点考虑我认为aa的安全漏洞大。

老九，你想做好AA,就要看到这一点。别一说aa你就过度敏感。户外整体安全意识不强是大环境。在这样的大环境下，能做好才叫能耐。你是这个坛子的影子，你的态度有很大的影响力。你自己再好好想想，安全的文章该怎么做？自怨和抱怨没什么用。