[GPS技术讨论] 关于GPS的显示距离问题

老赛

因为GPS可以测量空间三维坐标，所以一直认为GPS测量的距离应为实际行走距离，但经实际测量后发现，实际上他只是计算投影距离。

在此，向以前被我误导过得同学致歉。

老赛

鉴于蔡大岭看起来那么陡的坡，实际测量只有30°，那么绝大多数山地行走，这个平均坡度都应该在10°以下，比如我们昨天的15公里行程，只有最开始蔡大岭和最后散兵坡的坡度很大，也不过才30°而已。

根据上面的分析，实际行走距离 = GPS距离 / cos(10°)  =  GPS距离*1.02 约等于GPS距离，误差仅在于cos（10°）的2/%。

若你认为平均角度达到20°，那么实际行走距离 = GPS距离 / cos(20°)  =  GPS距离*1.06

平均角度大于20这是不可能的，包括大黑山。

所以，虽说gps测量的是投影距离，但实际上还是约等于实际距离的，因为总体爬升很少的。

比如，若你一直按蔡大岭上山的坡度行走GPS距离10公里，那么投影距离是10公里，而实际行走距离 = GPS距离 / cos(30°) = 11.5公里。

而事实上，没有这种山。

老赛

鉴于蔡大岭看起来那么陡的坡，实际测量只有30°，那么绝大多数山地行走，这个平均坡度都应该在10°以下，比 ...
老赛 发表于 2012-11-25 14:07

江湖上流传的实际行走距离 = gps距离*系数1.2，这个是严重不对的，一般山路行走，这个系数不会超过1.06（按坡度20°计算）。

老赛

精品，绝对的精品，多年难见的精品！


首先，向肯于钻研、勇于实践的赛教授表达深深的敬意！

其实这 ...
Stroller 发表于 2012-11-26 15:11

第一 那张照片相机没端平，人已经后仰了，正常爬这种角度，人应该是向前倾斜的。
第二 。。。

老赛

第一 那张照片相机没端平，人已经后仰了，正常爬这种角度，人应该是向前倾斜的。
第二 。。。
老赛 发表于 2012-11-26 15:19

第二 以大黄河为例，http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=14367&extra=page%3D6

我不清楚这个gps数据和ge数据都是怎么来的，我认为这两个数据是一致的。

老赛

星海湾大馆门前至山屏街过桥头，车辆里程表显示25公里整，GPS显示44.6公里。
独享 发表于 2012-11-26 22:21

   一个25公里，一个44.6公里？无论如何也不能这么大误差吧，是不是你哪里搞错了

老赛

为了选择合适距离的跑步场地及距离、时间的控制，我手拿着GPS，跑下来感觉不对呀。后来想想，前后 ...
独享 发表于 2012-11-26 22:57

   哈哈，你下次把gps扔车里，然后开车再走一遭，注意起步里程表和gps同时清零，当里程表最后跳字后停车