返回列表 发帖

[聊天灌水] 难道是传统都要继承吗?

北京污染考虑禁放烟花爆竹
2013-02-06 08:55:13  |  来源:新华网  |  编辑:韩旭  |  [url=" style=]发表评论[/url]  进入论坛>>

  春节将至,北京市将从2月5日开始允许商家在五环以内零售烟花爆竹。不过由于2013年以来北京已经数度出现重度污染的雾霾天,不少人开始考虑是否有必要禁止燃放明显会加重污染的烟花爆竹。
  据英国广播公司网站2月4日报道,多家媒体引述北京烟花协会官员的话说,北京市政府正在考虑是否将“禁放烟花”加入重污染应急方案。
  根据目前的《北京市烟花爆竹安全管理规定》,从除夕至正月十五期间,北京市五环内大部分地区均允许燃放烟花爆竹。但重污染应急方案如果做出相应改动,则意味着在重度污染天气情况下,北京市可以禁止市民在春节期间燃放烟花爆竹。
  北京烟花协会秘书长康纪永称,燃放烟花爆竹产生的烟尘可以很快通过流动的空气消散,但如果是雾霾天,烟尘就容易聚集,对环境影响比较大。
  报道称,近年来,是否该禁放烟花爆竹已经成为互联网上每年春节都会引起激烈争论的热门话题。不少拥护烟花爆竹的网民对北京市的重污染天禁放打算嗤之以鼻。但也有众多网民支持禁放。一位网民倡议:“北京的各位亲,咱今年过年不放炮放花了成不?空气面前,人人平等,为了我们生活的城市能有一息新鲜气,从我做起,人人有责。”

小时候过年,一个重要期盼就是包饺子、放烟花爆竹,那时的各种烟花,小巧别致,趣味横生,确实给节日,尤其是节日的小朋友带来无比的欢乐,

可不知何时开始,这个烟花传统演变成声光烟全方位立体污染的大比拼,烟花也不再是给小孩子玩的东西,而是某些人攀比更高、更响、更污染的工具。。。

关于禁烟的争论一直很难,反对禁烟者的唯一理由,大概就是烟花是传统,不能禁,

那么请问,上坟烧纸是传统,要提倡吗?

三妻四妾和妓院都是中华民族的传统,为什么禁了?

烟花除了所谓的传统和所谓的添加喜庆气氛还有任何好处吗?

若为了喜庆,可以恢复到从前的小型烟花爆竹,即自己娱乐了,对环境危害也少,

春节,尤其大年三十,一家人围在一起看电视、吃饺子,难道必须要忍受声、光、烟的立体污染不成?这个算不算严重扰民?是不是可以报警?

哲学有个名词叫“扬弃”,不好的传统,或者说恶俗,难道不需要禁止吗?

真是无语。。。

PS:
个人反对大型烟花爆竹,不反对小型烟花爆竹,

个人憎恶大型烟花爆竹,但不憎恶放大型烟花包租的老百姓,因为这个不是你们的责任,你们不过是自己没主意跟风而已,

每年春节期间的声光烟全方位的立体污染,责任人只有一个,那就是我们的ZF。

TOP

北京污染考虑禁放烟花爆竹
2013-02-06 08:55:13  |  来源:新华网  |  编辑:韩旭  |    

  春节将 ...
老赛 发表于 2013-2-6 16:54



现在大家更多的只注意到了烟花的空气污染,难道噪声污染不是更严重吗?

请问,大年三十晚上,有谁家可以其乐融融的坐在一起聊天看电视?

NND,难道要我们带着耳机用微信说话不成

TOP

不知道除了中国之外,还有哪些国家像我们这样全方位烟花轰炸,难道那些国家都没喜庆可言?

难道我们真的准备全民练兵用烟花爆竹去解放钓鱼岛?

TOP

并且,春节烟花,尤其是大型烟花,随着中华民族文明的推进,是早早晚晚要被禁掉的东西,为什么不早点禁止,这个还需要过度吗?

难道还有人认为这个春节大礼炮能一直放下去不成?

TOP

   记者了解到,与去年相比,今年南京烟花爆竹“有限开禁”的禁放区域扩大,城市主干道及两侧人行道也纳入烟花爆竹禁放范围。江南八区共有重点保护单位、部位1545个,较去年增加了155个。目前,主城区已设置了8处公共燃放区。今年该市选择了信誉佳、质量好、环保高的5大类150个烟花品种,禁放高污染、不环保的“日景”类10个品种,单筒内径烟花限制在38毫米。

TOP

  昨天上午,杭州保俶路,一家烟草店门前已摆起了烟花摊,各种式样的烟花爆竹很是显眼。店老板对销售烟花的政策了然于心。他说,市区范围内严禁销售、燃放A级产品(内筒型组合烟花直径大于68毫米);住宅小区内严禁燃放B级产品(内筒型组合烟花直径大于40毫米小于等于68毫米)。“我们卖的都是符合规定的指定产品,和往年相比,感觉最大的区别,就是烟花的个头普遍较小。”

  记者采访的半个多小时里,有十多位顾客走过来询问价格,但下单购买的只有两人,都是为孩子买了不到50元的鞭炮。

TOP

  中国作家郑渊洁在微博上发起“春节期间遇雾霾空气污染禁放烟花”投票,有超1700人参与调查。数据显示,近85%的网友赞成“我同意遇污染天禁放烟花”,仅15%左右的网友表示“反对”。

  同时,新浪微博发起的“持续雾霾是否该禁放鞭炮”话题引发500多万条讨论。投票中,近七成网友将“支持”投给了“应该禁放,燃放烟花爆竹会加重污染、增加安全事故”,三成多网友认为“不应禁放,不放鞭炮,就没了年味儿”。

TOP

  “不应禁放,不放鞭炮,就没了年味儿” ...
老赛 发表于 2013-2-6 17:24



没文化,真可怕,鞭炮能和年味扯到一起,难道过年就是为了听听鞭炮的爆炸声,闻闻鞭炮的浓烟味

TOP

说了一堆,大家该放就放,这事与老百姓个体无关,

我发发牢骚而已,静待ZF觉醒

TOP

我就不赞成我妈买鞭。。
浣熊 发表于 2013-2-6 18:46



   老人们都是随大流,别人买我也买,如果政府禁,相信大多数人都是支持的

TOP

放不放都行啊
对我来说是这样
反正我不放
信用证 发表于 2013-2-6 17:58



   你不觉得震耳欲聋?你和卡说悄悄话不受影响?或者说你们眉目传情就够了?

TOP

我从来也没买过鞭炮,也没放过,也不会放。
蝶游 发表于 2013-2-6 20:01



虽然我反对,但我年年放

今年准备买两挂小鞭就行了

TOP

已经是准市长了,好几年的春节烟花爆竹会,今年取消了
蝶游 发表于 2013-2-7 21:24



   拿500万市民的纳税钱,却未经纳税人同意,擅自搞声光烟及交通全方位立体污染,早就该取消了,也不知道这是当年哪任wbd市长的决策

TOP

站在第三方的立场上:

过年放炮,上坟烧纸,纯属陋习
结婚闹洞房要礼钱发烟糖猥亵新娘伴娘,
京剧就和 ...
海客 发表于 2013-2-7 15:50



   没辙呀,我这里在谴责,今天朋友却送我两大件礼花弹

TOP

拿500万市民的纳税钱,却未经纳税人同意,擅自搞声光烟及交通全方位立体污染,早就该取消了,也不 ...
老赛 发表于 2013-2-8 00:50



   不过这个决策好像是当年市区禁烟的时候搞的吧?如果是那样还是可以理解的,但是开禁后,再搞这个,那就是拿我们纳税人的钱扯淡了。

TOP

想到春节的鞭炮声,我现在就开始恐惧

TOP

相信绝大多数老百姓都会在鞭炮声结束后睡觉了,像你这样不过节直接睡觉的人是很罕见的。

每年听着鞭炮震耳欲聋的声音,我都睡得呼呼地
老赛,你年纪轻轻就有失眠症了
信用证 发表于 2013-2-8 09:53

TOP

完全赞同
(转)
盲从和攀比只是国人燃放烟花爆竹的表层原因。其深层原因是国人公共生活和公共意识的匮乏:其一,国人 ...
海客 发表于 2013-2-11 18:07

TOP

ZF终于觉醒了一点点。。。

党政机关严禁燃放"闭门炮""开门炮"

TOP

ZF终于觉醒了一点点。。。

党政机关严禁燃放"闭门炮""开门炮"
老赛 发表于 2014-1-14 20:31



2013年12月17日,市政府发布了《关于加强烟花爆竹燃放安全管理的通告》,《通告》规定了2014年中山、西岗、沙河口、甘井子、星海湾及高新园区,烟花爆竹燃放时间为腊月二十三至正月十五。在此期间,每日6时至23时(除夕至正月初三不限时)允许燃放。

  提醒


  未经允许不得举办焰火晚会

  《通告》规定,未经取得《焰火燃放许可证》,任何单位和个人不得举办焰火晚会及其他大型焰火燃放活动,严禁经营和零售单位销售礼花弹、小礼花类、摩擦类、烟雾类以及单筒内径大于30毫米、单发药量大于25克、总药量大于1200克的内筒型组合烟花等禁止个人燃放产品。

  《通告》还规定了,严禁党政机关、人民团体、国有企事业单位和金融机构春节前后燃放“闭门炮”、“开门炮”。

TOP

就春节放高射炮这点祸国殃民的破事,我们强大的ZF就搞不定吗?

TOP

《通告》规定,未经取得《焰火燃放许可证》,任何单位和个人不得举办焰火晚会及其他大型焰火燃放活动,严禁经营和零售单位销售礼花弹、小礼花类、摩擦类、烟雾类以及单筒内径大于30毫米、单发药量大于25克、总药量大于1200克的内筒型组合烟花等禁止个人燃放产品。
  《通告》还规定了,严禁党政机关、人民团体、国有企事业单位和金融机构春节前后燃放“闭门炮”、“开门炮”。、 ...
老赛 发表于 2014-1-14 20:31



   希望广大市民碰到违规者坚决举报。

TOP

继续举报:

禁止在下列地点燃放烟花爆竹

  9房屋走廊、楼道、屋顶、阳台、窗口;

  10 10层以上或高于24米的建筑物安全距离25米范围内;

  11实行物业管理的小区或高层建筑,在物业公司划定燃放区域以外;

TOP

说过年放炮是传统我就来气。(俺60后的),小时候过年就爱放炮,那时爹妈给点钱买几百个小鞭,舍不得一次放 ...
迷路 发表于 2014-1-14 22:37



小时候放的是鞭,现在放的是炮

小时候放鞭是为了小孩子玩,现在放炮是为了攀比谁的动静大、谁有钱、谁没素质还不怕死。

TOP

百万网友发起“拒绝烟花爆竹”活动

2014年01月20日22:16  中国网 我有话说([color=#b6cc !important]1,048人参与)


  千龙网北京1月20日讯 (记者柳杰)春节临近,北京烟花爆竹将于本月25日起开卖。与此同时,一场“拒绝烟花爆竹”的大讨论也正在网络上进行着。

  随着越来越多的市民开始关注大气环境,雾霾、PM2.5这些专有名词已经为网友所熟知。在新浪微博“拒绝烟花爆竹”的话题中这样写道:“烟花爆竹燃烧会释放大量有害物质,形成城市烟雾,去年除夕北京PM2.5浓度一度破千!北京去年春节产生了5000多吨爆竹垃圾。春节不放或少放烟花,支持的转起!”截至记者发稿时,已经有超过272万网友参与了这一讨论。

  网友“Tiffany就是我”写道:“必须拒绝,我家已经多年未放烟花了,虽说是图个喜庆,但再灿烂的烟花也只是一瞬,稍纵即逝,还浪费钱,比起环境那只是昙花一现。所谓保护环境人人有责,从身边的小事做起啊。”

  网友“MoMo_said”说:“支持不放烟花,为了让雾霾不要更严重,提倡人们以摆放鲜花或者绿植等更环保的方式庆祝新年。”

  持反对观点的网友则一致认为,燃放烟花是最能体现年味儿的。网友“张淑敏”说:我觉得没有烟花爆竹就更没气氛了。这是流传了几千年的传统。本来中国的春节气氛就不是特别浓,没有烟花爆竹更冷清了。”

  更多的网友从理性观点出发,希望在燃放烟花、庆祝春节、保护环境这三者中找到一个平衡点。网友“棟倲E蔟”认为:“我觉得烟花和和春节是分不开的,但是能不能研究一下无污染的烟花啊,真心不想拒绝放烟花啊。”

  “烟花爆竹的燃放是传统习俗。就因为它污染严重就禁止,为什么不想个两全其美的办法呢?现在的孩子们几乎都没过去那些乐趣了,全是电子产品。我觉得应该加大力度改进而不是禁止或者拒绝。”网友“月静星雅”说。

  “烟花爆竹污染环境,对人有害,但‘年’没有它好像就没有象征性的东西了,每逢这个时候一听到爆竹声,大家都知道除夕就要到了,我想可不可以控制下其他污染源,适当放一点。”网友happy于华林发表了自己的观点。


  记者了解到,受雾霾天气影响,北京市民也越来越青睐环保烟花。今年的烟花爆竹企业就增加了环保产品进货量。这种烟花火药成分中无硫磺,燃放时有少量白烟,声音比传统鞭炮要脆,燃放后不产生刺鼻味道,市民可以放心购买。

  同时,根据北京市环保局制定的“空气重污染应对预案”,规定在发布空气重污染橙色、红色预警情况下,全市范围内禁放烟花爆竹。橙色预警为预测未来三交替出现重度污染或严重污染,红色预警为预测未来三天交替出现严重污染。

  烟花污染知多少

  “春节时放烟花对空气的污染还是挺厉害的,请大家春节期间尽量少放烟花。2013年北京市PM2.5年均浓度是89.5微克,政府工作报告中要求2014年的平均浓度下降5%,也就是要降到85微克。而除夕和十五放烟花的影响比较大,至少为全年贡献了平均1微克的污染。春节放烟花对全年的影响还是很大的,一天的浓度就能达到400多。”——北京市环保局副局长、新闻发言人方力

TOP

百万网友发起“拒绝烟花爆竹”活动2014年01月20日22:16   


  千龙网北京1月20日讯 (记者柳杰)春节临 ...
老赛 发表于 2014-1-20 23:23



大家关心的都是什么PM污染,我更讨厌的是噪音污染。

这点屁事还要网友讨论,ZF是干嘛吃的

禁烟,早晚的事,为什么就不能趁早那?

TOP

其实传统里危害最大的还不是这些恶俗,
而是巫医草药医,
世界范围内巫医草药医都已经被取缔了,
但是 ...
海客 发表于 2014-1-22 20:03



   中医的事情,好比各种教,信则有,不信则无,话题太大,咱不讨论

TOP

返回列表