AA制户外活动中发生安全事故，参加者责任自负?

中国户外资料网，第二期的户外辩论会，内容：正方，责任应由参加者自负；反方，组织者难辞其咎；中立，视具体情况而定。

http://pk.8264.com/index.php

感兴趣的同学可以看看！

Nothing is impossible

Rank: 3 Rank: 3

2^#

发表于 2006-9-24 00:14 | 只看该作者

看了一下反方的观点，大部分人脑子里的"AA制"，是指户外俱乐部发起的AA制。他们认为户外俱乐部通过发起AA活动拉动户外商品销售，从而间接盈利。但毕竟俱乐部受益了，因此，AA制的组织者也应该承担责任。

国内无商业背景的AA制活动平台简直就是凤毛麟角。大部分不是夭折就是变质了。

对AA制的定义尚且不统一，这种泛泛的讨论好像没啥意义，不看也罢。

[此贴子已经被作者于2006-9-24 0:29:34编辑过]

行走，以健康为前提，以心情做支撑，以置身自然当目的，以合作的团队算收获。

Rank: 5 Rank: 5

3^#

发表于 2006-9-26 09:48 | 只看该作者

看样穿越者应该首先界定一个自己的商业活动和AA制的定义.然后定义自己的免责条款,以解除领队和其他一起参与活动朋友的后顾之忧.否则间接盈利的范围太广泛了.如果将来真遇到法律问题,一个律师可以举出很多间接盈利的方法.

要做到徒步爱好者里网球最好，网球爱好者里游泳最好，游泳爱好者里排球最好，排球爱好者里羽毛球最好，羽毛球爱好者里足球最好，足球爱好者里乒乓球最好，什么？你都厉害？！我倒，来咱俩弹玻璃球。嘻嘻