 
- 帖子
- 13145
- 主题
- 611
- 组织分
- 1005
- 义工分
- 361
- 活动分
- 1752
- 总结分
- 359
- 游记好评
- 3603
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-5-26
- 最后登录
- 2020-12-28
|
18#
发表于 2015-1-26 16:02
| 只看该作者
上面的举例,是想说明一个问题:
为什么现在的职称晋级需要申报材料后,不由计算机自动评选,而必须本人讲解,最终评委会投票表决。
论坛的领队驴也一样,想摆脱人为因素,出发点是好的,但并做不到公平。
所以,现在有两个办法:
1.尽量完善规则,同时忍受规则的不完美。其好处是摆脱人为因素,但规则本身的漏洞也会导致不公平,并且,规则需要经常调整,这个感觉更不好。
2.领队驴投票晋级,铁杆驴(或老铁杆或领队驴)以上投票,按驴级不同权重不同,按投票结果决定晋级与否。其实我倒觉得这个简单易行。
顺便建议下,仲裁委的门槛是否需要修改?按现在的要求,符合条件的太少了,其实按以前的方法,设定仲裁人数,老铁杆以上(给个积分要求)自愿申请,大家投票选举,这样不是挺好吗? |
|